文：楊凱珊 綠色和平資深項目主任
日本 3.11 大地震距今接近五年，福島第一核電站輻射洩漏導致的種種問題，人類似乎無力解決；而四月底，恰逢是前蘇聯切爾諾貝爾核電廠事故發生三十年，但一些災區的農作物，早前被驗出含高劑量放射性物質，反映核災傷口仍未癒合，亦預示福島漫長的噩夢。當聽到他們的故事——痛失家園、離鄉別井、甚或因此患上癌症，我們可有想過，從大亞灣輸入核電的香港，若面對此情此景，豈有安心之理？
2011 年 3 月 11 日，日本東北部海域發生九級地震 ，隨後的海嘯令福島第一核電站停電，冷卻系統失靈，一號機組發生爆炸，釋放大量放射性物質，隨風飄往內陸和太平洋，幅射污水亦不時從電廠流入大海。
災難發生後，安培政府不斷派人到災區「清除輻射」，究竟是否成功？綠色和平在去年六至七月及十月，到距離福島核電站二十八至四十七公里的飯館村，監測當局在房屋及附近森林清除輻射的工作。政府工人剷走其中一間民居及四周五厘米的表土，然後蓋上無輻射的泥土，但綠色和平發現，即使房子周邊一米高度的幅射水平減少，仍比政府的目標超出兩倍。此外，當局更無清理森林的輻射，靠近森林一方的民居，幅射水平非常高，部分讀數比政府目標高十至六十倍。
一些放射物性質的半衰期（濃度降至初始時一半所用的時間）非常長，例如銫 137 的半衰期達三十年，需時數世紀才消失，故一旦釋放到環境便會構成長期污染，甚至積存在食物鍊中。安培政府的所謂清理工作，只是將污染移到別處。例如在飯館村，工人用垃圾袋盛載輻射泥土，然後堆放一旁，不少垃圾袋因日曬雨淋損毀，去年刮颱風更曾有四百袋幅射泥被河流沖走，擴散污染。
安培政府在去年宣布，逐步撤銷核電廠附近地區的疏散令，讓災民返回家鄉，其實是想製造災區已回復正常的假象，罔顧災民的健康！
到底福島何時才能恢復「正常」？從切爾諾貝爾核電廠的經驗看來，恐怕並不樂觀。該電廠方圓三十公里範圍仍是禁區，輻射水平極高，而污染最嚴重的十公里範圍，估計未來過萬年也不適合人類居住。禁區以外的情況亦非常惡劣，綠色和平在去年八至九月，到距離切爾諾貝爾電廠西和西南部約二百公里的三條村莊，採集食物樣本，發現五十個牛奶樣本所含的銫 137 全部超出烏克蘭的法定兒童食用安全水平，其中四十六個超出成人食用安全水平。另一方面，很多研究証明災民的健康嚴重受損，甲狀腺癌、乳癌、血癌、白內障等的病發率，遠比一般人高。
福島和切爾諾貝爾，彷彿離我們很遠，但大亞灣核電廠和香港相距不過五十公里，我們同樣面對核風險。保障安全的最有效方法，只有停用核電一途。大亞灣供電給香港的合約，將於二零三四年完結，屆時電廠亦已運作四十一年，超過一般核電廠四十年設計壽命的上限，理應退役。綠色和平曾推算，只要香港大力推動節能，令用電量在未來二十年下降兩成，可再生能源供應百分之十用電需求，加上增加使用天然氣的比例，香港將有機會停止輸入核電，同時減少碳排放。
港台節目城市論壇早前討論氣候變化及能源政策，其中一位嘉賓，香港能源經濟學會會長周全浩認為，八十年代港人反對起大亞灣核電廠，他已預言不會出問題，現在証明他是對的。相信當年興建福島第一核電站的人也曾保證絕對安全，福島核災仍舊無可避免。世界上又有誰人的保證，足以彌補災民的傷痛？
