「我以為你受輻射影響，在關燈的情況下會發光。」日本「朝日新聞」早前報道，一名來自福島的女大學生在 2014 年上日本關西學院大學英文堂時，受到外籍老師的歧視，日前亦相繼爆出災民飽受欺凌的事件。六年後，至今仍有逾 12 萬來自重災區岩手、宮城和福島縣的災民流離失所，身心飽受的煎熬不足為外人道。但日本政府在沒有經過科學評估的情況下，決意在 3 月底撤銷部分災區的疏散令，再中斷經濟援助，變相強逼災民回到輻射嚴重超標的居所過非人生活。福島的復興，該何去何從？
日本的效率聞名於世，去年福岡馬路崩塌不足一周就修復好，一度成為國際媒體的焦點。雖然福島重建的路至今已經 6 年，惟福島核災是自 1986 年切爾諾貝爾核事故以來最嚴重的核災難，不可能短時間回復正常。不過，當局為了製造一切回復正常的假象，在災後搬龍門，將可接受輻射水平上限，從國際放射防護委員會（ICRP）建議的每年 1 毫西弗（mSv/yr），提升至每年 20 毫西弗（mSv/yr），然後根據寬鬆的新標準，撤銷飯館村（飯舘村）和其他災區的疏散令，並不意味一切已回復正常。
日本政府聲稱，長遠目標是令災區的輻射量，下降至每小時 0.23 微西弗（µSv/h），即國際放射防護委員會（ICRP）建議，一般公眾每年可接收的輻射劑量為每年 1 毫西弗（mSv/yr）的安全水平。然而，綠色和平去年 11 月在距離福島第一核電站西北約 28 公里外、屬災區之一的飯館村調查（下稱調查），揭發當地輻射水平嚴重超標。調查量度了 7 間位於飯館村不同地方的民居的輻射水平，發現民居周邊範圍的平均輻射曝晒劑量，由每小時 0.5 微西弗（µSv/h）至每小時 1.2 微西弗（µSv/h）不等，超過政府聲稱的長遠目標 2 至 5 倍；災民回家後可能接收的輻射曝晒劑量，等如每星期照一次胸部 X 光。
日本政府顯然沒有汲取核災的教訓，當局承認，在沒有評估過災民回家後接收的輻射曝晒劑量，撤銷疏散令，並在一年後中斷經濟援助。這個草率決定變相強迫災民回家，他們不單要承受核輻射的風險、經濟上孤立無援，更慘遭歧視，無法融入新社區，無路可退。有居住在飯館村的村民直言，感到自己被飯館村、福島縣和政府唾棄。當局一日不正視福島災民面臨的身心創傷，和輻射的污染，日本首相安倍晉三口口聲聲說希望福島回復正常，重建家園，仍是遙不可及。
2011 年 3 月 11 日，不少港人在電視屏幕前目睹海嘯直捲日本福島沿岸，和其後核災的禍害，感觸甚深。311 前，甚少人會相信福島會面臨核災，這次災難恰恰證明了核電的風險絕非遠在天邊，而是轉眼降臨於眼前——距離香港僅 130 公里的台山核電廠，決定押後投產日期至今年下半年，卻沒有交代詳細原因。法國核安全監管機構早於 2015 年發現，當地弗拉芒維爾一座興建中的核反應堆，壓力容器頂蓋和底部的堅韌度不合格，有突然碎裂的危機，並警告台山核電廠或有相同風險。綠色和平核電專家 Shaun Burnie 指出，倘若台山爆發核災，有機會是自福島和切爾諾貝爾最嚴重的災難。
我們不僅要監督日本政府不負責任的舉動，支持當地災民，亦要在核電的議題上站在同一陣線——發展可再生能源，淘汰核電。早前理工大學研究指出，香港有巨大潛力發展太陽能，利潤管制協議續約在即，環境局只要把握機遇，制定上網電價，鼓勵市民發電和賣電，大力發展可再生能源，並訂下淘汰核電的目標；另一方面，港府需要向廣東省政府要求交代，要求暫停台山核電廠的工程，並公開項目的風險評估結果，保障香港市民安全。
