筆者看完星期六剛剛上映的幪面超人（假面騎士）最新劇場版「平成 Generation Final」，感覺比近幾年的皮套大戰好多了，但違和感總是揮之不去。歸根究底是整個平成年間的特攝英雄片集中，「甚麼是正義」的根本問題。本文分上下兩篇，下篇會有最新劇場版的劇透，看官請自行衡量。
正義是甚麼，這其實是個倫理道德問題。為了不說得太複雜，筆者先舉個例子。小學時代跟同學吵架，繼而動武，被老師抓起來後，兩邊都受罰。老師的理由是：「打架的話兩邊都不對！有問題應該向老師報告，讓學校來裁決。」說穿了，在這個例子中道德是建立於學校的體制上，所謂正義就是校規，將失控的情況重新導向既有的結構中，回到既定的秩序裡頭。
幪面超人作為特攝片集，故事結構一開始頗簡單。基本上就是有正方有反方，反方要征服世界、擾亂和平，正方的英雄跑出來把敵人打倒，皆大歡喜。套用上述的例子，敵人侵害了社會既有的秩序，幪面超人則是將失序的狀態修正，回復原有的社會結構。即英雄打倒壞分子，維持世界和平，是社會建制化的過程，也是道德實行的演練。
於是，幪面超人進行暴力的根據其實是社會的倫理價值基準，力量的正當性、同時是與敵人最大的分別，目的在於糾正偏離社會道德價值的行為。否則在使用暴力這個層面上，英雄敵人並沒有分別 —— 用老師的角度看，就是兩方都錯。有稱為社會的秩序結構在背後，英雄才算是英雄。尤其昭和特攝中的幪面超人，都是社會建制化的暴力角色。
問題來了，社會是甚麼？社會等於國家，這個邏輯關係並非不辯自明。當社會還是萬眾一心之際，倫理基準在個人與國家層面仍是共通的，但在現代價值多元的情況下，這個邏輯無疑已經失效。100 個人就有 100 種正義，而大家只能透過衝突，容許一個活下來。這就是「幪面超人龍騎」的主題，能夠實現願望的奧丁卡只有一張，勝利者也就只有一個。幪面超人有各式各樣的戰鬥理由，有人為了醫治自己的不治之症，有人為了拯救瀕死的女友，有人只不過想平息紛爭，而各價值衝突中沒有誰更高尚，惟有透過原始角力才能得出結論。
在平成年間的幪面超人中，怎樣處理正義、道德根據，成為了核心問題。下篇再續。
