陶傑, Author at *CUP

陶傑：「華為」太過有所作為了

華為的老闆，早已在 18 年前就吹響了「亮劍」的號角，發表了「厲害了我的國」的宣言，唾棄「韜光養晦」的鄧小平思想，展示了華為版「戰狼行動」的決心。

他畢竟百年不遇，在中國的名士史上，更千載難逢，他和香港一樣，是一場「仙履奇緣」的舞會，他的出現和香港一樣，都有午夜 12 點的局限，然而香港在主權移交之後，沒完沒了，要面對一場昏厥嘔吐的 Hangover，鄧永鏘卻滄海一聲笑，活出了自由的靈魂。

「一帶一路」不是中國人在 21 世紀才發明的。19 世紀就是英法兩大帝國主義一帶一路的史詩型世紀。

有如你時時說家中被人爆竊，若你加強警鐘防盜系統，就少了幾個賊能進門。在這方面，責任確實不在中國，而在美國。

這種所謂全球化，泯滅了真正的電影文化多元。貝托魯奇也像電影史上一個末代皇帝，在斑爛的色彩和遙遠的地平線上消失了他的身影。

但是在天不怕地不怕的中國人社會，生存講究叢林法則，賺錢向上爬則講潛規則；基因編輯工程能發展而可以賺錢，就是至高無上的規則。

法國財長勒梅爾和總統馬克龍分別聲稱，歐洲要建立一個新帝國，要有自己的軍隊，抗衡一個離心日濃的杜林普美國。面對日趨衰敗的英國，確是法德和歐洲的機會。但法國的豪言如何付諸實踐？

了解中國共產黨性格的人都知道，美中貿易戰，中國，不可能滿足美國的基本要求。

「政壇教父」這個稱號很奇怪。若鍾士元爵士是教父型人物，那麼他幾十年來又為香港培養過或教育過幾多「政壇精英」？

今日美國培養出一個信仰真空的強大對手，文則毫無道德約束，理則竊取美國科技理工機密，不懂協議精神為何物。雖然加入世貿組織近 17 年，但仍然還沒有學懂社會契約。中國眼中的世界，只有一種契約，就是森林定律。

美國中期選舉結束，一天之內，總統杜林普即解除司法部長塞申斯職務，委任其忠實支持者韋德克頂上；同時在記者會怒斥與他咬文嚼字的有線新聞網絡記者，並宣佈沒收其記者證。這兩招連下殺手，是向美國和世界證明：中期選舉之後，杜林普內政外交，都會將凌厲囂霸的手段升級，而不是向一個民主黨佔多數的眾議院妥協。

中國國家主席主持上海進口博覽會揭幕，發表講話，宣佈「五大承諾」：包括一主動擴大進口、降低關稅，而且「不是權宜之計」；二擴大金融業服務業開放、深化教育文化等開放進程、放寬教育醫療等外資股比限制。國家主席講話分量自然不會同凡響。但這種論調中國自從加入世貿以來，西方政府和企業不知聽過幾多次。

一度稱譽為「靚絕五台山」的女藝人藍潔瑛年華不再，生活艱困，孤死於寓居，與「娃娃影后」李菁，收場的一幕，不幸類似。

西方讀者無法了解江湖，因為江湖兩個字，塑造了中國人思想行為的 DNA。不能通盤明白這一點，則不可能領悟和接受武俠小說的深層趣味。

中國武俠小說是非常複雜的文化體系，很難翻譯為西方語文。到目前為止，金庸小說可以翻譯成越南文、泰文、韓文，日文也有一定的流通。但只有在亞洲國家，讀者對中國的武俠世界較為容易進入，西洋社會極難通過翻譯，對武俠小說的歷史和江湖背景產生共鳴。

這樣的哲人走了，不知中國幾時會再有？

中國人如何有這許多錢去國外大手大腳掃購房地產？中國的外匯局是否多年形同虛設？中國明明有法例不准動用外匯大手購置海外房產，這又如何的「依法治國」？

只規定必須在網絡完成購買和登記手續的一條龍工序，到頭來若顧客在網絡上輸入的私隱數據資料，航空公司又不能保障，完全是壞上加劣，罪大惡極。

據說民粹是壞的，但民主是好的。若公投代表民粹的抬頭，公投第二次決定留歐，到底又是民粹的勝利，還是民主的彰顯？若民粹的結果，是再回頭決定留歐，則下一次杜林普大選連任，又算不算是民粹伸張之勝？

總統杜林普對待沙特阿拉伯，不斷強調一千億美元的軍火交易，聲稱美國若制裁沙特如同制裁自己。強人總統此時露出了商人執政的缺陷。首先，不論做不做生意，中東一向是美國外交和美國總統的墳場。