亢泰 英倫勢

|共12篇|

亢泰:社會主義還是資本主義?

2017 年已經到來。回顧過去的一年,英國有甚麼變化?人們對經濟方面的變化最敏感,不必多談。對國家前途,對社會的看法,道德觀及人生觀等等有無變化?英國的經濟制度,財富分配方面,現在主要還是按資本主義的規矩辦。然而這種資本主義制度同第二次世界大戰前的資本主義制度相比已經很不相同了。現在的所謂「福利社會」改革了不少過去的財富分配方式,至少清除了「路有凍死骨」的現象。英國的老百姓對國家的制度究竟是甚麼也很清楚,所以當權者就不可能對國家實行甚麼制度胡亂撒謊,把老百姓當笨蛋。

亢泰:一幅漫畫引人深思

關心時事的讀者一定會知道這張漫畫可笑在甚麼地方。中國國營的 CGN 在英國 Hinkley Point 核電站投資的交易被暫時擱置起來,這使中國頗為惱怒。而中國駐英國大使在英國「金融時報」上發表一番講話,語氣強硬,有點咄咄逼人的感覺,引起英國讀者的反感。中國近幾年來的外交手法,使人想到上個世紀帝國主義列強的態度。

亢泰:脫歐啟示——「脫陸」時間已到?

我對統一歐洲這個概念實在厭惡。觀乎自秦始王統一原本七國,中國的發展幾千年如一日。即使不停改朝換代,社會權利的分佈、結構和思想意識卻還是停在原地,紋絲不動。倒是「離大陸」的台灣有點進步,社會結構、權利分配、思想觀念和過去完全不同了。脫歐使人深思,也許脫陸的時間已到?

亢泰:英國資本家日子不好過

英國是老牌資本主義國家,從來都不掩飾其經濟制度。而 19 世紀,在英國產生的馬克思主義,在全世界有巨大影響。資本家僱用工人,一個出錢,一個賣力,看來公平合理,但是馬克思發現剩餘價值一說,就是資本家剝削工人,欺負人。有些國家就此發生革命,目的在於改變這種不合理的情形。但能否達到目的,眾目睽睽,不再這裡多說。

亢泰:高跟鞋及學童趣事

最近英國社會上有兩件事引起我的興趣,其一是一位女職員有天上班,沒有穿平時公司規定的高跟鞋,上司堅持要她更換,否則就不能上班。她很不服氣,遂發動一個抗議運動(#myheelsmychoice),已有超過 10 萬人簽名支持。由於簽名的人數已經達到讓國會討論的規定,所以要政府改變立法是完全可能的。

亢泰:為甚麼中國不禁止莎士比亞

莎士比亞劇本的原則是「不從抽象概念而是從現實生活出發」,所以他的劇中人物都能在現實生活中找到,幾百年如一日。那些崇拜權力,對掌權人溜鬚拍馬,諂媚奉承的人物,在莎士比亞的劇本中栩栩如生。那些濫用權力,欺人霸道的當權者既在戲劇中也似乎生活在你身邊一樣。正因為如此,我就覺得非常詫異,為甚麼中國不禁止莎士比亞的劇本出版或上演呢?

亢泰:裸照與文化

明年 2017 年英國的所謂「文化城」定為 Hull ,那是一個靠北方的中等城市,當地一個美術館正計劃進行裸體群眾照片的攝影展。一談到裸體,有很多人(尤其是中國人)都會覺得不夠得體,似乎覺得人體的一部分是不能公開。可是如果你問他為甚麼,他也說不出甚麼有力的理由,只是很自然地覺得不對。這顯然是文化差異。

亢泰:留在歐盟還是退出?

英國目前大家都在討論的一件事就是:英國究竟留在歐盟還是退出歐盟?首相是主張英國留在歐盟,認為留比退出更有利,而倫敦市長則主張離開歐盟,從長遠來看,是對英國有利的,認為留在歐盟會把英國捆綁,而不容易發揮英國的獨創能力。工黨大部分人願意留在歐盟,可是我沒有看到工黨要留在歐盟的理由是什麼。

亢泰:一百二十年後

一百二十年前中國駐倫敦的大使館僱員在倫敦大街上綁架了孫中山先生,把他關在大使館裡,準備把他送回中國去判刑,因為孫中山先生要造反,那是要被砍頭的罪。起先,英國政府不願意得罪中國,所以對在光天化日之下綁架的行為遲遲不提出抗議,推說證據不足。中國大使館的一位唐先生也一口否認,說是絕無此事。但是大使館裡的一個英國傭人卻幫了大忙⋯⋯

亢泰:女王也不例外

英國是個「王國」,國家首腦是女王。英國的國名裡面沒有「人民」和「民主」這兩個詞。可是,經過幾百年的統治,英國的社會不斷進步,管理社會的方式、民眾的權利和物質生活,以及整個社會的思想等等都有很大的改變。