內戰

|共15篇|

曖昧的內戰概念史

第一次世界大戰是歐洲內戰(凱恩斯語)?美國獨立戰爭不是革命而是內戰,反而美國南北戰爭不是內戰?敍利亞衝突是一場「非國際性武裝衝突」?二戰之後世界兵連禍結,所謂「長期和平」並不存生?哈佛歷史系教授 David Armitage 表示,以上說法都有根據。

【圖輯】阿勒頗從前的光景

就在 2013 年,多個收藏重要文件的圖書館受到破壞,al-Sayyed 意識到要立即行動,盡力保存這些珍貴的資料。他開始為重要的文件和相片製作電子複本,及上載到網絡,希望能永久流傳。2014 年,他與其他義工發起了「阿勒頗國家庫存」的行動,在 Facebook 專頁作公開展覽,也讓公眾補充缺失照片中的歷史。

美國的亞洲戰略危機

菲律賓總統杜特蒂出訪中國,聲稱「美國已經輸了,我們從此分手。」東南亞的得力傳統盟友隨時琵琶別抱,意味美國的長期亞洲戰略受到嚴峻挑戰。冷戰之後,美國取代英國成為全球霸主,積極介入歐、亞事務,面對共同敵人蘇共陣營,美國在兩邊戰線採取截然不同的外交策略:歐洲方面,美國帶頭團結盟國,組成軍事組織 NATO;亞洲方面,則是所謂「hub and spokes」,即是逐一拉攏,建立雙邊關係。美國亞洲研究專家 Victor Cha 認為,這套「權力遊戲」塑造了戰後亞洲的秩序,而中國近年崛起,試圖取代美國外交角色,將動搖亞洲的勢力平衡。

和平獎後的哥倫比亞

早前哥倫比亞舉辦公投,終有機會把政府與「革命武裝力量」(FARC)之間、長達 52 年的內戰劃上句號。然而,基於種種原因,花 4 年時間談判得出的和平協議,遭 50.22% 國民以 0.44% 之差否決。和平曾經這麼近,下一刻卻那麼遠。諷刺的是,和約否決後 5 日,挪威諾貝爾委員會把和平獎頒給哥國總統桑托斯,表揚他對停火的貢獻。究竟和平獎有何意義?又會否幫助哥國推動和平?

哥倫比亞人為何「拒絕和平」?

哥倫比亞政府與毛派叛軍「革命武裝力量」(FARC)不久前達成歷史性和平協議, 4 年談判成果卻以些微差距於公投被否決。贊成派指責反對派自私、黷武,反對派則宣稱正義伸張,「尊嚴不屈」。反對派有甚麼訴求?兩派勢力有無商量空間?哥國和平進程何去何從?

樂施會:受夠了,敍利亞要停戰!

空襲過後,一名五歲敍利亞男孩被救出,在救護車上靜待救援,臉上染血,他一手輕抹臉上的血跡,像抹去泥巴那樣,抹到座位上。無聲的一幕,卻震撼著全球心靈:持續五年的敍利亞內戰已導致逾 480 萬人被迫離開家園,棲身他國,尋求庇護,仍在國內戰火中掙扎求存的人直迫 660 萬。然而,至今仍未有停戰跡象。

內戰結束 哥倫比亞經濟崩潰?

長達半世紀的哥倫比亞內戰終告結束,「哥倫比亞革命武裝力量」(FARC)與哥倫比亞政府簽署和平協議。然而,短暫的光明後,尚有許多問題亟待解決,當中最大的,是因 FARC 隨之而來的犯罪經濟消失,將嚴重打擊哥國經濟。

美國內戰結果,關鍵在……咖啡?

咖啡對美國飲食文化來說,無比重要,據統計,上半 18 歲以上的美國人,每天必須喝一口咖啡,才有動力工作,應付新的一天。美國生活與咖啡兩者密不可分,不只飲食,咖啡也佔美國戰爭歷史上重要一席。在美國南北內戰中,咖啡像戰爭的燃料,減輕北方士兵的苦痛,讓他們在如似地獄的戰場上堅持行軍打仗,最終取得勝利。

樂施會:十張面孔,告訴你南蘇丹人的心聲(下)

來自蒙達里的珍妮失去了丈夫,女兒也不知所蹤,她每天都祈求女兒能平安無事:「我希望妳仍然活著,我需要妳。」歷時近兩年的內戰,引發了一場「兒童的人道災難」:據估計,約有 25 萬名五歲以下的兒童嚴重營養不良。超過六成南蘇丹的難民是 18 歲以下的兒童。

致廿萬人死的內戰 終停火

對港人來說像電影情節的恐怖襲擊、槍戰和爆炸,對哥倫比亞人而言絕非陌生,而是早就生活其中的日常。哥倫比亞國內的安全問題一直受世界關注。日前,哥倫比亞政府經過多年談判,終於與當地左翼哥倫比亞革命軍(FARC)達成停火協議,使長達 50 多年的武裝衝突——世上最長的內戰之一——邁向和平結局。

六項建議終結敍利亞戰爭

敍利亞戰爭開火五年,據 2 月份統計,至今有四十七萬人於衝突中死亡,每十名敍利亞人便有一人死傷;國外難民潮連同本土流離逃生者,估計高達一千一百萬人。美俄協議停火消息甫出,戰區又爆零星衝突,和平再次遠去,今後要如何應對?有聯合國特別顧問提出六大建議,呼籲各方通力合作,解決本世紀最嚴重的人道災難。