從2月4日起，以銀聯卡購買香港保單，每筆交易額規定上限為五千美元。外地保險不在大陸外匯管制之列，吸引大批資金經香港保單轉出國外。實施限額交易，一方面配合中共資本管制，二來催谷大陸急欲發展的保險業，堵截資金外流，同時增加內需。不過有分析指，大陸市場暴走乃因制度打擊投資者信心，資本管制甚至不能治標，一日不改革體制，經濟將會持續動盪。
大陸長期實施外匯管制，規定每人每年最多兌換五萬美元，保險業卻不在此限，因而大量資金經由香港保單轉出中國，2006 年至 2015 年間，大陸訪港旅客所購保單佔全港保單比例激增 10 倍，2010 年投保額為 44 億，2014 年已達 244 億港元，2015 年更估計超過 300 億港元，五年間增長近七倍。其中不少 100 萬美元以上的大額保單以銀聯卡付款，人壽保險佔多數，好處是獨立於個人資產以外，不受破產、離婚等因素影響，大額保單又能抵押，融資額高達所付現金的九成，「套現」利息又低（2% – 3%）。作為成本低廉的轉移資產手法，香港保險極受大陸富戶歡迎。
熱潮另一原因，則是香港保險業制度相對成熟。如同其他金融工具，中國大陸的保險業以往嚴格受控，利率維持 2.5% 封頂，限制競爭及投資類別，好處是低風險，卻無法跟上隨社會發展而激增的需求。巨富自然不會留國消費，低收入群對保險的需求及彈性也低，因此近年的新增需求大多是受惠於經濟急速發展的中產階級，而香港保險除因疾病保障範圍較廣（部分癌症及愛滋病於內地難以受保），退保率、死亡率及重疾率較低，因而保費更為吸引之外，高額保險業務亦較完善，例如處理海外資產及貴價醫療方面，都契合了大陸富戶的胃口。
大陸近年鬆綁保險業市場，包括取消限定利率上限、逐步開放投資類別、允許網絡金融業等，希望刺激國內保險市場，留住消費。去年 11 月德國保險公司安聯（Allianz）便宣佈與百度及高瓴資本（Hillhouse Capital）合作，合資成立網絡保險公司。短期之內，大陸保險業仍難以追上香港及外國同行。保險涉及社會制度，包括環境問題、醫療水平、人均壽命、行內專業及規範等，譬如北京霧霾問題嚴峻，健康保費自然較高。社會問題一日不解決，大陸保險業成長將大幅受限。
大陸外匯管理局早前宣佈，從今年起，每卡每年境外累計套現不得超過等值十萬元人民幣。此前規定每卡每日境外提款上限一萬元，亦即三百多萬一年，規模縮減三十六倍有多，是次銀聯縮額只是後續措施。資本管制有效無效？金融時報首席評論員 Martin Wolf 認為措施是「無計可施的絕望一著」；康乃爾大學貿易政策教授 Eswar Prasad 則指出，大陸金融改革遇上經濟放緩，政府訊息封閉，加上國內反貪，導致資金大舉出逃，市場普遍缺乏信心之下，資金管制只會加劇恐慌。建議有三：一、大陸收緊貨幣之時，應以財政政策刺激經濟以作平衡；二、貫徹經濟改革，特別是調節供應；三、設立透明溝通機制，清晰傳達政府短期及長遠計劃。
不論是保險業還是大經濟，大陸由微觀到宏觀體系都急需改革，工程之浩大，並非一年半載能夠成事，能否抵受陣痛已是未知之數，更遑論中共究竟有無意欲改變。
