紐約華裔警察梁彼得誤殺黑人案，引發大規模華人遊行，評論分析，背後有中國政府推波助瀾。
署名 Xu Jing 在華盛頓郵報刊登的評論文章稱，首先是紐約時代雜誌署名 Jay Kaspian Kang 的報道，為該案定性，稱之為「自 Rodney King 暴動以來最重要的美國亞裔運動。」
梁彼得案之重大意義在於涉及司法公正、特權和種族問題，同時也和中國有關。
首先是陪審團判決梁彼得誤殺罪名成立的消息，傳播速度快得驚人——評論員指出，多虧中國網絡通訊系統微信。由於中國禁止使用 Facebook 和 Line，令中國電訊商開發的微信在中國佔有率獨大，是中國用戶之間最大的通訊系統，不論他們身在何地。
微信在「挺梁」遊行中起關鍵作用，是發起號召，組織行動的最主要方式，其中一篇題為「援助梁彼得：方法與原因」的中文文章獲超過 10 萬次轉發，超過 2,000 個讚好。
美國華人使用微信本不足為奇，但是梁彼得案在中國引起巨大迴響，就不同尋常。
眾所周知，中國嚴格審查言論資訊，無論是報刊、微博還是微信，無一不受監控。雖然微信社群龐大而活躍，但是微信的內容必然受到監控，「網絡管理員」會過濾所有「不合政府利益」的言論，尤其是發動民眾的消息，違者的帳號會被關閉，或原本的網頁被摘除。但梁彼得案針對美國司法制度，中國政府故意放寬有關言論的散播，包括中央電視台和多家主要「黨媒」，都落力報道此案。
中國政府常投訴美國新聞界「雙重標準」，對待人權態度虛偽。梁彼得案恰好給予中國政府機會，中國官方的「人民日報」稱「儘管美國政府總是樂於在國際舞台上戴上人權捍衛者的面具，但其自身在種族問題上無所作為，卻在這個面具上寫滿虛偽二字。」
雖然美國許多亞裔對「模範少數族裔」的標籤感到不快，但是中國「環球時報」卻大讚這種「模範」：「美國的華裔辛勤工作，按時交稅，從來不拖欠信用卡數，他們比美國其他人更注重婚姻、家庭和教養兒女的價值觀。」「環球時報」文章結尾呼籲美國華裔站出來表態：「如果他們受到梁彼得案的激勵，應該就此發聲，參與政治，為自己爭取權益。」
中國網民對此報以嘲弄：「環球時報」能在國內呼籲民眾示威嗎？
