新界東立法會補選結果顯示：投票給 3 號，和投票給 6 號，有明顯的世代分歧。
年輕人無出路，社會流動性下降，而上一代佔據了最好的資源和機會——這樣的責怪，不獨香港，西方也有，戰後二十年出生的「嬰兒潮」一代（指 1946 至 1964 年間），被指為「最幸運的一代」，這個「朵」可能由披頭四的傳記作者 Hunter Davies 首創。
通常認為：嬰兒潮在第二次世界大戰的廢墟上重新建造家園，迎來自由戀愛、免費教育、全民醫療，以及退休金保障。他們都有物業，至少經歷了兩次樓市大升；他們就業的時候，經濟持續增長；當金融危機爆發的時候，他們已屆退休。
他們的下一代，大致是 70 年代末及當前的 80 後，就遠沒有這樣幸運：買不起樓，或者被按揭壓垮，而且沒有退休保障，到他們退休的時候，可以預計財產已大幅貶值。
專門研究老齡化社會的機構抗拒「最幸運的一代」之說，認為這個說法幾近迷思，只會在不同世代之間散播怨恨。
慈善機構 Ready for Ageing Alliance 調查報告指，嬰兒潮一代即使在房產上有所斬獲，也極有可能要為兒女置業，耗盡積蓄。智庫 International Longevity Centre 總監 David Sinclair 說，以嬰兒潮一代的收入、健康、人生境況而言，並無整體現象可言，他們的差異跟任何時代的人沒有分別，共同點只有一樣，就是年紀。
報告顯示，55 至 64 歲的這一代，雖然獲免費大學教育，但擁有大學學位的人仍少於1/5；65 歲至 70 歲的人，只有 13% 讀過大學。60 至 69 歲的人當中，不到一半（48%）的人擁有物業：20%的人還在供按揭，平均超過 5 萬鎊（約 54 萬 8 千港元）；28% 並無退休金，女性無保障的比例更高，超過 37%。
55 至 69 歲的人並不如常人想像般在嘆世界，72% 還在工作，超過 50 歲的人打高爾夫，比他們的下一代為少。65 至 74 歲的人做義工的比率，達 29%。事實上，據英國國家統計局的數字，90年代參加工作的人，比他們上一代，也就是 70 年代參加工作的人，薪酬上升了 40% 有餘。
Sinclair 總結：「稱嬰兒潮一代佔用了國家資源，或偷走了年輕人的芝士，純屬捏造。只會令不同世代的人互相怨恨，如果我們想確保下一代退休過得好，政府不可以利用這種煽動民怨的迷思，只為掩飾他們無所作為的事實。」
