杜夫:錄影重播好過無

A+A-
圖片來源:路透社

FIFA 新會長恩范天奴當選無耐,轄下嘅國際足球協會理事會就搞搞新意思,將講左好多年嘅錄影重播措施推上檯面,試行兩年,喺 4 種情況之下即時翻睇錄影片段,包括係咪入波、趕人出場、判十二碼、懷疑認錯犯規球員,等到少啲爭議,同時,亦蘊釀緊改球例,以後單刀唔駛紅牌、加時增加換人次數,呢幾項就因為爭議比較大,暫時未有定案。睇得出,新會長上台想做啲野,保住 FIFA 個招牌,廢事俾白禮達影衰曬。

圖片來源:路透社
圖片來源:路透社

對於用高科技改善執法,筆者舉腳贊成。但硬係唔知點解,每次一話引入高科技執法,有好多人食飽飯無事做就好鍾意話「足球運動涉及人,人難免會出錯」、「錯判係足球一部分」,聽到呢啲言論,真係唔知好嬲定好笑。咁每個人都會死架啦,唔通你又走去死喇喎?香港咁多人咁抵死,果啲又唔見佢地去死?係咪先?人唔應該抱殘守缺,你睇特首都「知」咩叫洗版、局長又見過 Steve Jobs、白宮發言人仲識 facebook add 索女做 friend 子,你睇科技幾咁重要呀?香港再唔發展高科技好易俾人邊緣化架喇,足球唔引入高科技好易輸俾籃球排球哥爾夫球架喇!

Sorry,講得遠左少少,講返正題先,錄影重播應該都唔錯嘅,只要控制好每場可以重播嘅次數減少停頓,咁對場波嘅節奏都無咩大影響嘅,又可以減少啲誤判,起碼輸波條氣都順啲啦。之不過,我始終覺得球證無特首咁超然,即使有科技、有法治,都一樣可以打茅波,有埋新科技仲可以冠冕堂皇咁打壓你,到時球迷可能仲嬲嬲豬啊。

好似上嗰場,筆者好欣賞嘅高普帶住利物浦補時贏水晶宮 2:1,好多球迷賽後質疑賓迪基插水、馬連拿唔應該俾十二碼,咁如果有得睇錄影,情況又會唔會唔同?我就覺得無嘞。好多人會話,迪蘭尼掂到賓迪基果下咁細力,賓迪基無可能跌,一定係插水,但係迪蘭尼又真係掂到佢喎,球證可能睇完錄影都照判十二碼啦!再講,熱刺對阿仙奴場北倫敦打吡,迪亞侵犯阿仙奴球員,點解唔駛兩黃一紅趕出場?球證當時其實見到,只係選擇網開一面,如果有得錄影重播,咪又係繼續比賽!

講到底,有科技幫助,誤判情況會好少少嘅,但比賽有好多野涉及人為判斷,點解打欖球得?踢人就唔得?球證要偏幫一隊,你都吹佢唔脹!唔信你可以睇睇今時今日嘅香港啦!

※ 此欄文章為作者觀點,不代表本網立場。 ※