當你以為就是這樣了，或許有一天你會發現，不一定的。
法國作家 Antoine de Saint-Exupéry 世代傳誦的作品 Le Petit Prince，讓多少人無法忘懷，甚至是畢生至愛的作品。筆者年少時好奇一讀，雖然沒有愛上，卻一直記得，小王子與狐狸第一次見面時的對話：
「我不可以與你玩耍」，狐狸說。「我未被馴服。」
筆者當時百思不得其解，為何本來是自由自在、生活在大自然環境之中的狐狸，為何為了建立關係，就會要求小王子馴服他呢？查了一查，英文譯本的用詞是 tame，翻譯為「馴服」，確是一種選擇。
年少時太多其他的心思，就沒有追究下去。就如同人生中的種種疑問，難道多想就會有滿意的答案嗎？
I can’t play with you, I’m not tamed. －－英文翻譯
後來這書的中文譯本愈來愈多，可能是自己不服氣，每當偶爾見到，就會翻一翻書頁，看看 tame 一詞是否有其他的譯法，看到的是始終是「馴養」、「馴服」、「豢養」等，始終無法讓自己釋疑。
直至最近遇到一本與別不同的譯本，由阮若缺教授翻譯，從原著法文 apprivoisé 翻譯為「親近」，因為譯者認為，之前的翻譯，含有階序壓制的意涵，不會是原作者的意向。
真的，apprivoisé 的原意，與大家習慣的中英文翻譯，有微妙而十分重要的不同。如果追溯此字的古意，你會發現 apprivoisé 雖有「減低野性」之意，但同時亦有讓陌生的變為熟悉的意涵，延伸亦有「友善」之意。
如此看來，雖然可以說是不容易察覺的分別，可是與「馴服」或「豢養」比較，原意是沒有了控制的意味，更加沒有使對方「服從」的壓制。
說回「關係」。
Je ne puis pas jouer avec toi, dit le renard. Je ne suis pas apprivoisé. －－法文原文
如同多年來大家因翻譯而對 apprivoisé 原意的誤解（或許也不一定有甚麼誤解，自然有人可以從故事脈絡，或是內心的聲音中，意會到原文的真意），大家如何理解自己與他者的關係呢？
我們內心的最深處，一直渴求與他者互相連結。而我們一直用了甚麼方法，去發展或維繫這些連結呢？控制與服從嗎？有意或無意地，要改變自己或對方的本性？
如果你知道野生動物天生的活動範圍有多遼闊，而有人為了滿足好奇和便利觀賞，硬是要囚養他們在狹窄的動物園牢籠之中，我們十分容易就清楚見到，這絕對是傷害著彼此的關係。
可能有人會疑問，這有甚麼關係嗎？
有關係的，如果關係之中帶著愛。
