正當 Mark Zuckerberg 在 4 月份的 F8 科技發展會議上，介紹 Facebook 將如何把虛擬技術玩得出神入化，力求改善人與人之間的社交模式；另一邊廂，貴為影像生產商的電影界也沒有失威，作許多虛擬技術的嘗試。這年度的辛丹斯電影節（ The Sundance Film Festival ），就有超過三十項揉合了虛擬技術的觀影節目，有些讓你直接走入 Star War 出現過的場景（ Jakku 星球）、有些讓你與片中的家庭一同經歷炮火……不過，躍躍欲試之際，亦有如導演史提芬·史匹堡的電影人，警告電影從業員即使再興奮，也不要忽視虛擬技術或許不像電影。
無法娓娓道來一個故事？
史匹堡與 Pixar 創辦人 Ed Catmull 不約而同，警告電影從業員要注意，VR 技術可能會逆轉傳統電影敍述的方式，使電影喪失娓娓道來一個故事的魔力。
史匹堡特別指出，由於虛擬技術令電影以 360 度的方式呈現，觀眾可按個人喜好選擇觀影角度，新的模式或會削弱導演在鎖定畫面、訂定敍述流程的自主權。他評價驟耳聽來很抽象，但若大家玩過敍事式的第一身遊戲（RPG）就會明白，假若你身處遊戲故事當中，即使畫面明確表示了你應往哪裡走、該往哪裡看，好奇殺死貓，你卻未必會安份守己，而是會到處亂跑。這樣下來，由於敍述的議程和設計已被你主觀地改變，故事內容未能獲充分表達，這時候參與者的自由，反而可能降低觀賞價值。
Pixar 的創辦人 Ed Catmull ，雖然言談間保留成功製作 VR 「電影」的可能，但在骨子裡仍是不太認為 VR 電影具有說故事的能力。 他認為過往 40 年 VR 電影都未能發展的原因，正正落於 VR 電影未能順序的講一個故事。
Catmull 說：「 Oculus 認為他們創造了一個新的電影敍事媒介，但他們未必留意到，帶領視角跳躍、微控畫面之間的時差，是導演的致勝關鍵。假若觀眾無法進入導演精心設計的敍事氛圍，就不能算得上是在看電影。實景體驗和遊戲可以是另一種藝術形式，也有價值和必要存在，但我們要認清楚這些都不是電影；我們亦不需要讓這些形式成為電影，那就如書不需等同於電影一樣。」
更強代入感，增強同理心
在以上評價以外，電影製作人 Chris Milk 從另一些角度切入討論 VR 電影的潛能。他形容適應 VR 技術就如一段讓電影敍述「進化」的歷程。VR 技術，只是提供了新一種電影語言，要求導演重新思考電影可以如何構圖，只要懂得利用 360 度的視野，VR 電影的導演仍然可主導觀眾的視角。
同時他指出，立體人物在觀眾面前直接與觀眾對視的震攝魔力、一個眼神之中的千言萬語，是傳統平面電影遠遠比不上的。亦因觀看 VR 短片的實感，帶來了前所未有的代入感， VR 短片對 Milk 而言，更甚於只是一種表現藝術的新媒介，而是可令人感他人之痛的最強同理心武器（ Empathy machine ）。這亦是說，VR 電影或者可以開拓一個史無前例的影像敍述形式，讓藝術能在另一個層次上，走進大眾的生命。
- 以下兩段短片是由 Chris Milk 創作的 VR 紀錄片，Clouds of Sidra 甚至勇奪紀錄片獎項（ Sheffield Doc/Fest Award ），配有 Google Cardboard viewer 的朋友不妨試驗一下 VR 短片到底能不能加強你的同理心
