日本 3．11 大地震事隔 5 年多，復興工作持續進行中，但在受災嚴重的岩手縣大槌町，進度反而停滯不前，其中一個原因，是對於受損的舊市政廳，應該拆毁還是保留，居民至今仍爭持不下。搖搖欲墜的一磚一瓦，是刺痛心扉的碎片，抑或悼念至親的墓碑，倖存者各有說法。要忘不要忘，可由誰來決定？
大槌町共有 1,285 人在 3．11 震災死亡或失蹤，其中 40 人是在舊市政廳罹難，而該樓以破落的原貌，屹立至今。不少人會來默禱悼念，亦有團體舉辦追悼演奏會。對在此痛失愛女的上野ヒデ而言，這座樓既是憑弔過去之地，也是留給將來之物。「我希望舊市政廳能作為震災的教訓，為了後代保留下來。正因為我們傷過痛過，所以這是我們的義務。」她相信，遺址有其教育意義，「光是口述，不足以傳達那些經歷。就任它如此存在，向大家展示大自然的力量，是多麼巨大。」
早於 2011 年秋季起，保留派曾兩度向町議會提出意願，但均遭否決，其後町議會成立「大槌町舊市政廳檢討委員會」，由專家學者、職員遺屬、町議會、高中生及工會各派代表，討論應否保留該樓，唯最終將決定權交回町長。在 2013 年，時任町長碇川豐提出「部分保留」的方案，並在翌年 4 月動工拆卸。但在去年 8 月，平野公三當選新町長，他以「舊市政廳並非特別的地方」、「原地保留花費甚大」、「回應町民不願看到這棟樓的訴求」，提出（2015）年度內清拆的「一件不留」方案，再次引起爭議。
町議會議員金崎悟郎支持拆毀。他表示：「附近的末廣町，現時正在興建公寓，但有住戶表示，不想那棟樓出現在眼前。再者，雖然說要振興町貌，但事實上，大槌町的人口不斷減少。到底要花錢維護那棟樓到甚麼時候？又不是只有市政廳職員離世。」他認為，大槌町的整體「未來」比甚麼都重要，希望能早日正式開展復興工作。但對於町長的拆除方案，保留派堅決反對，町議會則表示在本年度內才作出決定。
若是憂慮保留遺址原貌的成本高昂，其實大可參考同縣的宮古市，地下至 2 樓嚴重受損的田老觀光酒店，就是利用國家發放的「復興交付金」，作為保存工程的初期資金，同時透過民間捐款維持。但對一些町民來說，「不想勾起傷心的回憶」，才是要求拆毀舊市政廳的最主要原因，66 歲的白銀照男就是其中之一。他的母親、妻子和女兒，皆在震災時失蹤，自此音訊全無，而他則孤身一人，遷居到臨時房屋。
白銀認為，若後人對遺址並無敬意，將舊市政廳原貌保留，亦不過是破樓一棟，令遺族徒添傷痛。「現在，不時會有觀光巴駛到舊市政廳。來者若是拜祭死難者，那倒還好，但年輕的都是旅行心態，在樓前笑著比 V。想我們仍有家人行蹤未明，試問那些人能明白這份苦楚嗎？所以，那棟樓非拆不可。」
作為大槌町的未來主人，大槌高中多名學生成立「復興研究會」，並獲全校半數同學加入。他們到訪國內多個震災地及廣島市原爆遺址，收集經驗及資料，最終得出支持「保留」舊市政廳的結論，並向町長反映意見。創辦人之一的山崎大悟表示：「作為肩負未來的高中生，不可不考慮將來。留下舊市政廳，讓震災不被遺忘，繼續向後代傳揚下去。同時，遺址亦可成為觀光資源。」
但想當初，廣島原爆遺址亦因拆卸與否，長期備受市民爭議，最終歷時 21 年，才確定要永久保存。或許，對大槌町民而言，災後不過 5 年，就要作出去留決定，實在是太早了。
