美國總統大選的激烈戰況，及兩黨候選人的表現，開始令人質疑他們的精神狀態。
牛津大學心理學專家 Kevin Dutton 博士分析，杜林普完全不按牌理，希拉莉公然漠視國法，兩者的表現與歷史上一些政治人物如出一轍，都是有精神問題的症狀，他聯繫多位政要人物的傳記作者問卷調查，根據他們的答案，製作出一張「變態人格檢閱」的名單，結論是杜林普排在希特拉之前，薩達姆侯賽因之後，希拉莉則位於拿破崙和尼祿之間。
Dutton 博士解釋說，精神病並非全有或全無的事情，而是像光譜一樣排列，每個人具有的特徵或多或少而已，有些特徵有利於成事，有些特徵將帶來災難。總體特徵得分高的人，多數都從事商業、外科手術、法律、軍事或者政治。
精神特徵分為八項要素，頭三項一組，分別是「社會影響力」（Society Influence）、「無懼」（Fearlessness），「抗壓」（Stress Immunity），統稱為「無懼強勢人格」，具有這三項特徵的政治領袖通常很成功。
另外一組則不然，分別是「馬基雅維利式自我中心」（Machiavellian Egocentricity），「反叛破格」（Rebellious Nonconformity），「怪罪他人」（Blame Externalization）以及「隨心所欲」（Carefree Nonplanfulness），統稱為「自我放縱人格」，則具有毀滅性。
最後一項要素是冷酷無情（Coldheartedness），有助於作出艱難決定，譬如開戰。
不過 Dutton 博士強調，這份列表並不是用來判斷誰有精神病，譬如說，無懼和抗壓，都能產生正面效應，而動輒怪罪他人、隨心所欲、不考慮後果，則明顯有負面效應。冷酷無情對於領袖而言，則有好有壞。「無論是偉大的政治家，還是駭人的領袖，在這些精神特徵上都比普通人得分更高。但這些特徵如何混合，才是成敗關鍵。」
譬如說，同時具有影響力、無所畏懼、冷酷無情，可以是一個富有決斷的領袖。而「怪罪他人」這一項得分特別高的話，則更有機會成為煽動家和暴君。
杜林普和希拉莉最後的得分都很高，分別是 171 和 152。希拉莉的「馬基雅維利式自我中心」得分偏高，顯示她沒甚麼同情心，不太顧人，只追求自己的目標。高於她的是想要征服歐洲的拿破崙（153）；低於她的是羅馬皇帝尼祿（151），曾弒母殺妻，橫徵暴斂。杜林普得分更高，主要來自於第一組人格的得分，他的排名高於發動第二次世界大戰的希特拉（169），低於烏干達暴君阿敏（176）。
到底該送誰去白宮，誰去看醫生，真有點兩難。
