德國近期州議會選舉的焦點固然是在於「另類選擇黨」（AfD）的冒起，AfD 主打反移民政策。在日前的柏林議會選舉，AfD 也不例外，奪得 14.2% 的選票，並首次進入柏林議會，繼續為明年的聯邦議會大選鋪路。
但據經濟學人分析，更大的轉變來得更微妙：德國將結束兩大黨主導政治的時代，一個為中間偏左和另一為中間偏右的格局；將成六黨政治，政治聯盟更多元和光譜更為廣闊。而儘管默克爾要面對聲勢愈來愈大的反難民聲音，默克爾仍具主導力量。何解呢？
現時的執政聯盟由默克爾所屬的基督教民主聯盟（CDU）及社會民主黨（SPD）組成，也是戰後以來的德國主要的政壇力量。在柏林議會選舉，表面的贏家 SPD 得票 21.6%，卻是德國戰後得票最低的第一名，在這次的得票率也下跌了 6.7%。CDU 也創了其在柏林選舉的新低，只有 17.6%。因 SPD 與 CDU 加起來得票未過半，他們在戰後德國一直組成的大聯合政府或將被打破。
而這亦意味著屬社會民主黨的現柏林市長 Michael Müller，必須與另外兩黨合作才能組成多數。在德國政局極端的 AfD 固然被排除在外。比現時組成聯盟的 CDP，更大可能合作的是同屬左翼陣營的政黨，包括源自東德共產黨的左翼黨（The Left）及中間偏左的綠黨（the Greens），但近期復興的自由民主黨（FDP）也有可能。
而目前最大機會的是，在三個左翼政黨間的「紅-紅-綠」聯盟，這組合在圖林根州（Thuringia）已出現，但是以左翼黨為領導。然而左翼聯盟在東部的州份，或像柏林這些來自前東德的地方或能取得支持，但西德州份仍對之抗拒，中間偏右的政黨在下次選舉必然會以「左翼共和國」的稱號來嚇唬選民。事實上，在全國的民調中，「紅-紅-綠」聯盟的支持度仍未過半。
因此，在六黨格局中，仍然是傾向由默克爾及其所屬的 CDU 領導。日前默克爾承認須為柏林選舉的失敗負責，亦承認主要是其移民政策的過失。但她也清楚，在明年秋季的大選，CDU 仍是在組成多數聯盟作主導。問題只是在 2017 年默克爾會否選擇連任第四屆的總理。在她擔任總理以前就曾表示，希望在合適的時候退出政壇，以免「車毀人亡」（be a half-dead wreck）。不過默克爾個人除了要面對來自其他潛在聯盟政黨的質疑，在保守派內部也有強烈的反對聲音。
主要的反對聲音便來自基督教社會聯盟（CSU）主席、巴伐利亞州（Bavaria）州長 Horst Seehofer，CSU 是 CDU 的姊妹政黨。傳統上兩黨會共同推舉同一位的總理候選人，但在去年，Seehofer 曾猛烈批評默克爾的難民政策，他要求限制新移民的數量，惟遭默克爾拒絕。
如默克爾要繼讀走女強人的路，她要費神的不只有選舉失利，更要擺平內部矛盾，有關內部矛盾，或許默克爾可向近日「打成一片」的「橫洲風雲」借一借鑑；反過來一眾高官應從默克爾身上學習，如何成為負責任的領導人。
