中國總理李克強多次表示，中國房地產泡沫經濟雖然過熱，但中央人民政府有信心能有效調控。
真的嗎？大陸房地產泡沫過熱，到底是什麼原因？
在一個正常運作的市場經濟社會，例如 80 年代的香港，土地短缺，供不應求，大量中產階級家庭有積蓄，對香港有身份認同的歸屬感，成家立室，夫婦工作收入達到一定水準，譬如容易儲到首期，每月供樓數額，若為家庭總收入的三份一，這樣香港的樓市，就會大幅上升。
其次就是土地來源，有合理的調控。香港英治時代，土地公開競投，過程透明化。此一傳統，沿用至特區的今日。
但中國房地產泡沫經濟的基礎，卻大不一樣。
首先，土地絕不短缺，空置的鬼城大量過剩。土地的來源，包括批售的面積和價格，加上負責貸款的銀行，都嚴格操控在地方各級的「黨」手裡。換言之，中國土地的供給，是地方政府通過行政限制和權力的獨家壟斷，否則不會有無數的貪官。
只有政府可以開發土地、壟斷土地、為土地任意標價。在這個過程，政府以非市場手段的不真實價格壟斷土地的供應和使用，包括可以用暗中減少一區的土地供應，人為提高價格。
為什麼要這樣做？因為貪污的制度令地方政府官勾結銀行和發展商，形成三角的「尋租」關係。加上以各種政治名目、遠景藍圖的吹奏，譬如，一帶一路的大唐長安盛世夢，可以炒作「長安概念」，西安市的房地產即可以高漲。
加上中國出口疲弱，內需不振，因為各種稅務雜項，令製造業成本增加，本來投資實業的廠商，苦不堪言，能撤資辦移民的都跑了，跑不掉的，最終發現原來投資購買磚頭房產，可以省卻一切煩惱。這一點，則又與香港廠商在大陸改革開放後北遷，令香港社會市場空洞化，別無生產，唯有樓股雙炒投機，有殊途同歸之趣。
今年上半年，中國國土資源的數字，是全國 29% 的土地，吸索了全國土地價格投資款項 62% 的資金。此一結構的失調，可見中國房地產泡沫，絕不是供不應求，而是一個畸形制度的扭曲操控。
還加上印鈔票。三大因素加起來，大陸的房地產怎會不泡沫化？由於制度，也由於不印鈔即無法保住 GDP 每年至少 7% 的增長，否則就會引起動亂，這種局面，連美國經濟智商最高的猶太人，加華爾街專家，加諾貝爾歷屆經濟學奬的得奬人，全部智慧加起來，也不可能調控而改正。
