掟一隻杯就會喪失文明，相反，不掟杯的人想必十分文明，那麼終日閉目養神、與世無爭的議員就一定是文明典範。政治人物掟嘢或被掟嘢，放眼全球司空見慣，由掟鞋掟雞蛋掟避孕套到掟人掟自己掟催淚彈，皆奉抗議之名，或者行為值得商榷，但掟一隻杯就祭出文明，就未免太大驚小怪了。
掟鞋
掟鞋（shoeing）是最普遍的抗議方式，由來已久，維基百科更有一長串歷年掟鞋列表。最著名的是布殊掟鞋事件（Bush Shoeing Incident）：2008 年布殊與伊拉克總理聯袂出席當地一場記者會，先後飛來兩次皮鞋襲擊，布殊閃身避開，事後表示「無傷大雅」：「假設你要報道素材：他是穿十號鞋的。」伊拉克法律就沒那麼手軟，傷害外國元首罪最高可判 15 年監禁，法庭原判 3 年，最後改判 1 年。不過，後來一位沙特商人表示有意斥資 1,000 萬美元買入那對傳奇皮鞋，抗爭成為英雄並不意外，致富就有點神奇了。
掟避孕套
英國議會文明源遠流長，總要發生幾件掟嘢事件。2004 年，時任英揆貝理雅在國會發言期間，被人投擲裝滿紫色粉末的避孕套，議員需要即時疏散，組織「Fathers 4 Justice」事後承認責任；2014 年，一名國會觀眾向議員席掟袋，內裡裝滿大理石，擲中價值 60 萬鎊的玻璃幕，該人事後被捕。
掟人
2014 年，克里米亞佔領事件之後，烏克蘭與俄羅斯關係緊張。同年 9 月，國會投票通過特赦一個親俄武裝組織，引起民憤，有群眾將一名議員掟入垃圾筒，其後更有網民組織「#TrashBucketChallenge」活動，呼籲人民將貪污政客掃入垃圾站。
掟自己
2010 年，羅馬尼亞國會投票否決對政府不信任動議，其後一名示威者走入會場，抗議現任政府的緊縮政策，包括撤銷殘障兒童的津貼，高呼政府剝奪了兒童的權利，然後從露台一躍而下，面部及肢體受傷，但不致命。據悉示威者本人是一名殘障兒童的父親。
掟催淚彈
今年 2 月，科索沃大選結束，原外相 Hashim Thaci 以過半數議席將出任第四任總統 。然而，反對派指控 Hashim Thaci 濫用權力，向塞爾維亞勢力過分傾斜，即場在國會發射催淚彈阻其就任，議員一度疏散，但投票最終仍獲通過。
開槍
2013 年，約旦兩名議員在國會討論時爭持不下，其中一位議員 Talal al-Sharif 被對方 Qusay al-Dmeisi 掌摑，即時跑出議事廳，到車上取出 AK-47，揚言殺死對方。他回程時在門廊被截，照樣開了幾槍，打中牆身和天花板，無人受傷。Talal al-Sharif 事後被捕，控以意圖謀殺、持有無牌槍械及拒捕罪名，Qusay al-Dmeisi 亦因挑釁在先而被停職一年。
