近年歐美發生一連串「孤狼」（Lone Wolf）恐襲－－不受組織指揮，自發施襲－－人心惶惶之下，國土安全變成社會重大議題，催生正反回應，積極重塑政治光譜。孤狼未必有跡可尋，突然發難，固然不可能杜絕，但亦不表示政府對其無計可施。美國外交事務教授 Daniel Byman 分析孤狼今昔策略，並提出多項建議，從各方面打擊獨行恐怖分子。
Daniel Byman 開宗明義指出，孤狼並非新威脅，亦非伊斯蘭恐怖分子專屬。早在 1983 年，美國白人至上主義者 Louis Beam 就呼籲向聯邦政府發動「無領袖反抗」（Leaderless Resistance），而在 911 之前，美國最大型的恐怖襲擊就來自一名白人至上主義者：Timothy McVeigh 在俄克拉荷馬州一幢聯邦大樓引爆炸藥，釀成 168 人死亡，超過 800 人受傷；2015 年另一白人優先主義者在南卡羅萊納州一間教堂內殺害 9 名黑人牧師；最近加拿大亦有一名報稱杜林普支持者針對伊斯蘭教發動炸彈襲擊，造成 6 人死亡。
但論影響歐美社會輿論之最，仍要數激進伊斯蘭恐怖主義。自 2014 年伊斯蘭國（ISIS）壯大以來，特別是 2016 年初 ISIS 呼籲內應行動之後，西方國家頻見孤狼施襲。加上資訊科技發達，恐怖組織宣傳收效，不但推動激進化，有時更遙距指示恐襲。雖說孤狼不孤，鑑於有別於其他襲擊類型，Daniel Byman 認為各國政府有必要按此標籤採取另類方針應對，例如：
孤立孤狼：正如上述，孤狼往往接觸恐怖主義後漸趨激進化，因此政府有必要打擊恐怖組織的宣傳，著力廣納情報，拘捕嫌疑組織領袖，以無人機摧毀恐怖組織的宣傳塔。
減低殺傷：美國向來限制持有爆炸物，令恐怖分子較難製造大殺傷力炸藥，但半自動步槍則不在此限，例如釀成 49 人死亡的奧蘭多槍擊案，主要兇器便是 AR-15 系列半自動步槍，子彈威力足以穿透兩個人，「專為美軍多快好省地殺敵」，由於殺傷力太大，美軍如非正式操練都鎖起不用，現時卻是美國最受歡迎槍種。假如將爆炸物的管制應用於槍械，絕對有助減低孤狼的殺傷力。
監控網絡：鑑於恐怖組織倚賴社交網絡宣傳，情報機關監管帳戶動態，要求社交媒體如 Facebook 和 Twitter 加緊審查與恐怖主義相關的言論，甚至查封帳戶，有助打擊恐怖組織吸納人手。一項研究顯示，ISIS 雖有數以萬計 Twitter 帳戶，但只有少數投放於傳訊，自從 Twitter 於 2014 年起著手查禁恐怖組織帳戶，ISIS 的社交網絡宣傳效力已見下降。
反向宣傳：近年 ISIS 為防範滲透，已拒絕不少外來人士加入組織，政府大可利用偏執心態，散播虛假消息擾敵，或是發動黑客入侵激進網站，製造混亂打擊宣傳，或是直接關閉網站。另一方面，政府亦應反宣傳恐怖主義，例如邀請前激進主義者作證。
拉攏教徒：政府不應因零星恐襲而孤立伊斯蘭界，反而要給予支持，同時維持治安，減少因歧視或罪案而生的暴力，增加供出恐怖分子的誘因，才可團結伊斯蘭社群協力反恐，畢竟孤狼僅屬少數，亦是伊斯蘭教徒的公敵，政府必須加以利用，比起孤立伊斯蘭社區，「以伊制伊」才是更務實的反恐手段。
