金正恩無視國際制裁，更無懼杜林普的「怒火威脅」，在周二清晨再度試射導彈，這次更飛越日本上空，落在北海道對出的太平洋。日本國民始料不及，被警報嚇得心緒不寧，北部居民就更是膽顫心驚。多名專家認為，雖然北韓志在向美國示威，但日本在導彈的飛行路徑中，有可能淪為兩國角力的犧牲品，而更無奈的是，日方可做的並不多。
英國廣播公司駐首爾記者 Yogita Limaye 分析，雖然某程度上，外界早已預計在這美韓聯合軍演時期，北韓該會一如既往作出挑釁，譬如去年就在軍演開始不久進行核試。但絕少北韓觀察家料想得到，這次北韓竟讓試射的導彈直接飛越日本上空。美國卡內基國際和平基金會核政策項目聯合主任 James Acton 認為，此舉的政治意味勝於一切。他表示：「我會將此解讀成北韓發出的政治訊號，向美國表示他們未被嚇住。」
不過 Limaye 及 Acton 均指出，月初北韓公布「轟炸關島」計劃時，提及 4 枚瞄準關島的彈道導彈，將飛越島根、廣島和高知縣上空，但這次北韓真要試射時，導彈飛越的卻是北海道，而非這些南部縣分。東國大學教授金容鉉（Kim Yong-Hyun，音譯）相信：「北韓選擇讓導彈飛越日本，以彰顯能向關島發射導彈的實力。但若真按那方向走，則會被視為對美國的巨大挑釁。」金正恩縱有意示威，但仍有所顧忌，所以才與宣稱瞄準關島的飛行路徑有所偏差。
其實在 1998 及 2009 年，北韓亦曾試射火箭飛越日本，惟當局聲稱兩枚火箭均搭載衛星。近月北韓多番試射導彈，亦精心校準角度，令導彈幾乎直線向上，落在朝鮮半島與日本之間的海域，未有越過日本上空。這次北韓卻出於軍事目的試射，導彈更飛越北海道。美國國防部主管亞洲事務的前副助理部長 Abraham Denmark 警告：「這是更危險的試射方式。北韓的導彈有在飛行期間解體的習慣。萬一零件掉落日本境內，即使此非北韓意圖，事實上也是對日本發動攻擊。」
胡佛研究所亞洲研究員 Michael Auslin 認為，日本若視導彈為集體自衛的威脅，確實有權將它擊落，但此舉絕非易事。他解釋：「企圖攔截而失敗的風險極高，除非你明知這是蓄意瞄準人多地方發射，或是出於意外。而這些決定必須在極短的時間內完成。」「華盛頓郵報」引述的分析更指，日本在各地部署的「愛國者三型」（PAC – 3）導彈防禦系統，射程不足 20 英里，旨在攔截下降中的導彈。即使部署於北海道，也無法攔截是次北韓的試射。
美日雙方在事後對北韓予以強烈譴責，並同意向北韓加強施壓。安倍晉三向記者表示，政府會盡一切努力保護人民。不過 Auslin 認為，兩國該做的回應，不只是口頭上的抗議和承諾。他表示：「這數十年來，我們看著北韓發展出這種能力。現在世界已經不一樣了，但可悲的是，我們在政治和軍事上的反應，遠遠落後於威脅。」面對金正恩的步步進逼，杜林普與安倍會如何應對，將是亞洲甚至全球局勢的關鍵所在。
