上月尾，英國剛踏入一年後脫歐倒數，雙方的談判結果仍未可知。然而，對歐盟來說，除了要在談判桌上與英國人討價還價外，還需分神應對來自東歐的成員國 —— 匈牙利的挑戰。2010 年起至今，匈牙利一直由保守右派政黨青民盟（Fidesz）主政；而高舉國族主義的總理歐爾班（Viktor Orbán），一直就不同議題與歐盟針鋒相對。從歐盟角度看來，匈牙利一再違反歐盟價值觀的舉措，猶如「籠裡雞作反」。
歐盟內部最擔心的，也許是成員國內有政客「有樣學樣」，公然向組織「唱反調」。歐爾班公開反對歐盟的移民政策，並認為國家正與以歐盟為代表的全球主義（Globalism）抗衡。如奧地利總理及德國內政部長，均在反移民、難民的議題上，採取類似歐爾班的論調。青民盟發言人 Balazs Hidveghi 亦表示：「歐爾班是對的。愈來愈多歐洲領導人得出與他一樣的結論。」
假如形容歐爾班改變了歐盟，或歐洲多國的政治環境，或許並不過分。歐爾班早於 1998 年已成為國家總理，且於 2010 復任總理至今，亦宣佈勝出剛結束的國會大選。其人與其黨的右派主張歷來已久。現時波蘭、捷克、奧地利，甚至德國的政界中，均不難找到與其立場相近的政治人物。另外，有意見認為，在英國於 2016 年脫歐公投後，下一個脫歐國家可能就是匈牙利。猜測會否成真，目前尚不可知。不過，據「華盛頓郵報」引述，某德國高級官員意見卻不認同：「歐爾班並不想脫歐，他想改變歐盟。」而這番評論的最大理據在於，歐盟是歐爾班「食住上」的對象。
匈牙利一直接受組織數十億歐元的補貼，是歐盟基金最大的受益者之一。2016 年取得達 45 億歐元，相當於本國經濟生產的 4%。國內有評論認為，歐盟援助一直是歐爾班的「生存之道」—— 把得到的資金輸送予親信集團，換取支持。歐盟反欺詐機構即於 1 月份發現，總理女婿的公司在取得歐盟資助的工程合同時，出現嚴重的違規行為 及利益衝突 ，涉額超過 4,000 萬歐元。但歐盟的調查人員卻無任何追究權力，因為檢控權在於歐爾班管治下的匈牙利檢察機關。
總部位於布達佩斯的政治資本研究所（Political Capital Institute）執行總監 Peter Kreko 指：「歐爾班正運用歐盟撥予的鉅款，與歐盟展開鬥爭」、「此舉是把勒死自己的繩子，直接送到歐爾班手上」。歐洲議會首席英國脫歐事務談判代表、前比利時首相 Guy Verhofstadt，則點出歐爾班與疑歐人士的分別：「我更尊重疑歐論者。他們起碼會直言：我要離開歐盟，因為我不喜歡她及她的價值觀。」Verhofstadt 曾於歐洲議會上指斥歐爾班：「只想繼續從歐盟取得資金，但拒絕接受歐洲的價值」。此外，歐爾班曾以俄羅斯及中國為例， 矢言要建立「國家本位的非自由國家（an illiberal state based on national foundations）」。
2004 年，共有 10 個國家加入歐盟，當中 8 國來自前蘇聯時代的東歐國家，匈牙利便是其中之一。時任歐盟委員會主席 Romano Prodi 如此形容：「冷戰帶來的分裂已消失。」但諷刺的是，歐洲今天的分歧，並非出現於不同陣營，而是歐盟內部。前匈牙利外交部長 Peter Balazs 歸納出匈牙利作為前共產國，與歐盟的矛盾根源：同床異夢。歐盟原以為前共產國進入歐盟後，終有日會擁抱歐洲價值、制度。但匈牙利當初的幻想只是：「歐盟會設法解決我國的面對問題。」對所謂的價值觀，似乎並不關心。
