雖然本年度財政預算案的全民派錢爭論，已漸告落幕，但派錢仿佛已成社會每年定期的討論話題。派錢的呼聲無處不在，除在香港有人提出外，日前英國智庫組織 Resolution Foundation，亦發表報告建議政府派錢，旨在扶助新世代的年輕人，以收窄他們與年長人士的世代差距。
經過兩年研究，智庫制定針對千禧世代（同 Y 世代，1981 至 2000 年出生）的「公民繼承（citizen’s inheritance）」方案：達 25 歲公民，均可獲得 1 萬英鎊（約港幣 10 萬）。一如大多歐洲發達國家，英國的千禧世代被稱為失落的一代，皆因他們不論個人財富、收入，以至購置房產的能力，均遠不 X 世代（1966 至 1980 年出生）。智庫於 2016 年的研究甚至指出，據統計，每一代人的整體收入均比上一代更高；然而英國的千禧世代，很可能成為有紀錄以來，第一個收入比上一代低的群體。
英國八、九十後在國家經濟衰退後的環境成長，要面對工資增長放緩，及置業成本上漲等挑戰。儘管過去 15 年，英國經濟增長 14%，但今天 30 歲的人，其可支配收入（disposable income）卻不比上一代高。且預計在 30 歲時，擁有私人房產的千禧一代人數，僅及嬰兒潮一代的一半。因此，若要扭轉他們的失落命運，智庫副主任 Matt Whittaker 強調：「不止於小修小補，更需有力及戲劇性的解決方案。」
派錢便是 Whittaker 口中的戲劇性方案。不過，在本港派錢數千至一萬，尚且有人指斥鼓勵揮霍，智庫建議派發 1 萬英鎊，會否遭人口誅筆伐？原來，方案有為資金的用途設限，只能用於四方面：教育培訓或償還學債、租置住屋、投資養老金，或在獲認可的計劃下，成為創業資本；相信不會受到「去旅行、買手機」等責難。
在學習進修、住屋、退休及創業範疇上，1 萬英鎊的作用未必顯著。但英國經濟與商業研究中心的經濟學家 Kay Neufeld，則提出相反意見，並以巨大的幫助（a massive leg up）形容是項計劃。「這使人們的業主夢變得可及，亦或可鼓勵部分人接受高等教育。我認為這對很多人來說，都能起巨大的改變作用。」金額雖不足以完全滿足千禧一代的需要，卻無疑為他們的起步，提供一塊基石。
英國政府方面，發言人表示歡迎智庫組織提交的報告，並認同世代差距是「我們這個時代的主要挑戰之一」，但並無透露，會否考慮報告中的建議。對此，英國投資經紀公司 AJ Bell 的分析師 Tom Selby 認為，政府不會接受，因很可能觸動老年人的神經：「報告的觀點並不新鮮，且如其他改革政策一樣，需面對政治現實的阻撓。」加上派錢另一個為人詬病的地方，便是「治標不治本」，無法解決英國經濟的其他結構性問題，如生產力增長緩慢等。Whittaker 亦坦承：「若能解決生產力問題，那我們強調的許多議題，則有望變得更易處理。」
