陶傑:「華為」在西方碰壁於「法」有據

A+A-
今年的世界行動通訊大會,5G 是華為的重點之一。 圖片來源:PAU BARRENA/AFP/Getty Images

5G 高科技、美中貿易戰、澳洲拒絕華為 5G 進入本國市場

三件事之間,在新的全球化佈局有密切的呼應關係。

手機的 5G 高科技突破,已經成為一場逐鹿中原的全球戰。得 5G 者得天下:2020 年東京奧運會,日本將會採用 5G 技術發佈通訊。

用 5G 網絡上線,不但瀏覽速度可高達 490 Mbps,比現有的 4G 之 56 Mbps 快近九倍,下載速率顯著提升,而且網絡影片畫面高清更精緻。

在講求速度和質量的 IT 世界,5G 代表 2019 年全球通訊的未來。

中國的華為多年來,以重金僱用西方國家退休的電子情報官員以及科技專家。美國恐懼華為的 5G 技術已經數一數二。

若被華為搶先登陸美國及盟國,不但矽谷的 IT 產業進一步受中國控制,整個西方的情報機密,全民隱私數據,即西方國家的民主自由,都會籠罩在中國的巨掌陰影之下。

中國方面當然不會承認,反站在道德高地指摘美國等西方國家妨礙所謂的自由貿易,以及實施保護主義。在這方面,中國對西方的口頭指責,往往被認為是「賊喊捉賊」的語言技倆,因為論保護主義和國家控制、阻礙西方資本進入市場,全球始終的表表者仍是中國。

但美國和澳洲等國對中國的自衛圍堵排斥,最大的依據,是中國 2017 年通過的「國家情報法」。

該「法」第二章第十條,中方向全球宣佈:「國家情報工作機構,根據工作需要,依法使用必要的方式、手段、渠道在境內外開展情報工作。」

第十三條並稱:「國家情報工作機構,可以按照國家有關規定,開展對外交流與合作。」

第十四條又說:「國家情報工作機構,依法開展情報工作,可以要求有關機關、組織、公民,提供必要的支持、協助和配合。」

根據這三條中國法律,中國公司華為當然要遵守中國的情報法。換言之,中國在法律中已經再次明確「亮劍」,自我招認:華為、中興甚至阿里巴巴等,以及所有與國際貿易、通訊、消費有關的中國企業,無一例外,都可以是中國國安局在國際的分支機構。

有國家憂慮,一旦華為進入通訊服務市場,國家公民的各項數據和活動私隱將會被傳送出國。 圖片來源:WANG ZHAO/AFP/Getty Images

美國和澳洲政府,正是瀏覽了 2017 年中國國家情報法之後方「依法有據」而宣佈,禁止華為進入本身的通訊市場。加上中共近日強調:「東南西北中,黨是領導一切的。」國營經濟進一步入侵民企經濟(即使是民企,又有多大的民間自由獨立性?),連在華的德國企業也接獲通知,要由中共派駐「黨委書記」,則美國和澳洲等自然有理由認定:若放華為進入本國,亦即開門揖盜,進一步讓本國的不只高科技創意產權,而且每一個公民的活動私隱和思想傾向,有一天都會輸入總部在北京的「全國人民信用系統」。

美國和澳洲率先發難,英國和歐盟自然會跟進。而在 5G 高科技方面,還有一個低調的高手,就是北歐的瑞典。

瑞典和芬蘭在 5G 中的聯合技術研究,高科技界公認天外有天,領先於華為。瑞典和波羅的海的愛沙尼亞,斯德哥爾摩塔林,已經在今年率先啟用 5G。但瑞典對中國要求的「技術交流」一向審慎。騰訊與瑞典科技企業的「合作」,中資任何收購,瑞典守住底線,一直不肯將被收購的企業總部搬去中國,堅持只能留在斯德哥爾摩。

以美國為首的西方國家,抗拒國有化的社會主義,但在高科技的新戰爭中,中共的國有化,二話不說,因為沒有制衡,可以將華為和阿里巴巴多年搜集得的客戶穩私,一夜之間收歸國有,也就是收歸黨有。

而如果這個黨國只屬於一個人的私產,請問對於全人類又是何等前景?

這就是杜林普在對中國的貿易、高科技、知識產權、準軍事的全線宣戰得到西方其他國家認同的理由。