中國農曆新年，英國唐寧街十號首相府門口首度掛出一副對聯：「丹鳳呈祥龍獻瑞，紅桃賀歲杏迎春」。
這幅畫面自然在中國引起巨大迴響，概括來說以兩種反應為主：
一，覺得非常有面子，看到了洋人對中國文化軟實力的服氣；
二，讚賞英國的胸襟，因為中國曾經下過「禁止過洋節」之令，反觀英國海納百川，盡現文化大國的自信。
第一種反應是合理的，這顯然也是英國政府想要的效果。
第二種則是想多了。其實英國首相府貼對聯慶祝中國農曆新年，完全是 over the top。
因為中國農曆新年，尚未可見在英國廣泛的民間，自發形成新的習俗。「恭喜發財」或許已為英語吸納，但是不等於日常生活化，簡單來說，Fortnum & Mason 和 Savoy Hotel 門口，有沒有掛對聯的年度 routine？
首相府這樣做，明顯是政治表態多於對文化的喜愛。畢竟這不僅僅是為了好玩，也不是首相府有人學了中文，技癢想露一手。掛對聯迎合中國傳統文化，那麼其他國家的傳統文化或者重要節日呢？如果是為了討好移民，華人在英國的外來人口中也不是佔絕大多數，何以偏偏 single out 中國文化 ? 這在 PC 當道的今天，多麼的不 PC？
唐寧街十號是英國的政治核心，而中國權力最核心的地方，門口有沒有貼對聯呢？遠的不說，香港特區的禮賓府有沒有掛，寫了甚麼？反而唐寧街十號有，這不是很 odd 嗎？難免會教人猜疑文翠珊是不是別有用心，想表示英國政府比中國政府更熱愛中國文化？
為了示好，外國政要可以選擇在社交網絡拜年，用他們慣常的，沒有 intonation 的口音說一句「恭喜發財」，但沒有必要在自己家門口貼對聯，因為對聯是比前者遠為 advanced 的文化課程，需要潛心研習，普通中國人也學不好，英國首相學來做甚？
這都不是重點。重點是這副對聯本身太俗，意境太 low，渾無氣派，掛在首相府門口，檔次太低。
這副對聯當然很俗套，就好像甚麼「通四海」對「達三江」，「財源廣」對「福壽長」之「行貨」。嚴格來說，「丹鳳」對「紅桃」，以顏色和物種分類來看，其實不太工整，但是用於平常人家並不成問題。問題是這裡是唐寧街十號，雖然門簷低小，貌似低調，卻是全世界最負盛名的一個地址，如果要掛對聯，遣詞造句、書法筆力，就要有足夠的講究，必須襯得起這個門口的分量。
從前，光緒皇帝大婚的時候，維多利亞女王送來一座自鳴鐘，鐘上也刻一副對聯：「日月同明，報十二時吉祥如意；天地合德，慶億萬年富貴壽康。」
對聯當然可以大俗，維多利亞女王這副對聯也不例外，但是格局弘大，用字盡善，甚麼「同明」、「合德」、「億萬年」，普通人家都擔當不起，十分符合皇家氣派。而且還切合大婚的場合，以及禮物本身的性質，文化涵養十分深厚。
這說明甚麼呢？說明那個時候，中國文化貨真價實，斤兩十足，找人代女王擬一副對聯，於一國身份，於文化修養，都不會失禮。
而今天的英國，即使有所謂的「中國通」，或成千上萬的中國留學生精英，但是要找人寫一副切合首相身份的對聯，打著燈籠也找不到 —— 但不要緊，對聯寫得好不好，有沒有文化，反正中國人自己也不在乎了。
