一個民主政府，理應對所有媒體持一視同仁的態度；反之，當政府開始「阻止」特定聲音，便是壓迫的開始。今年 7 月初，巴基斯坦舉行全國示威，抗議政府對新聞媒體進行強制性審查。巴基斯坦聯邦新聞工作者聯盟主席 Afzal Butt 指出：「過去 8 個月，約 5,000 名記者因審查制度失去工作。」國際組織「無國界記者」統計，自現任總理伊姆蘭汗（Imran Khan）上任後，短短一年內，新聞自由指數便下滑 3 名，180 個國家中排名第 142 。英國廣播公司（BBC）就特別報道，該國所面臨的審查難題。
在背後操作的審查機制
早前，著名電視主播 Hamid Mir 與前首相扎爾達理（Asif Ali Zardari）進行訪談直播，怎料節目開始數分鐘後便遭中斷。幾日後，電視台 Hum 與反對黨巴基斯坦穆斯林聯盟（謝里夫派，PML-N）副主席瑪麗安．納瓦茲．謝里夫（Maryam Nawaz Sharif）的訪談節目，亦被強行終止。新聞媒體陷入慌亂，行家們束手無策。
電視台記者透露，該審查制度是「一枚由員工單獨操作的靜音按鈕」。由於直播節目有 10 秒的延遲，只要發現該內容評論談及政府、總理或安全機構，將會被「消音」，或直接轉至廣告畫面。該記者解釋：「若不遵守，政府會阻斷所有廣告收入，要求有線電視改變頻道數量，甚至關閉電台。」然而相較全面控制，政府更似於限制反對黨領袖高層的採訪和集會上的演講。獨立記者 Adnan Rehmat 解釋道，「因為法律上是民主國家，政府不可能對新聞實施全面禁止。」因此審查機制難以捉摸，懲罰時重時輕。
緊縮的新聞自由
事實上，2018 年選舉期間，伊姆蘭汗已對新聞媒體進行審查。著名電視台 Geo TV 被強行停播數星期，報章「黎明報（Daily Dawn）」也被迫削減所有有關政治領導的訊息。不止如此，著名社會活動家 Gul Bukhari 更遭綁架，新聞媒體一度陷入恐慌，紛紛進行自我審查。隨後，審查制度之嚴格，著名專欄作家 Babar Sattar 曾在 Twitter 發文指：「因此該專欄談及敏感話題，被通知取消刊登。」
與杜林普的會談中，伊姆蘭汗說：「巴基斯坦的媒體自由是世界數一二…… 所以說新聞遭壓迫，實屬笑話。」政府也都極力否認在國內實施任何審查制度。儘管如此，美國國際廣播機構「美國之音」的烏都文和普什圖文新聞網仍被封鎖，信息部長 Fawad Chaudhry 表示，關閉的理由為「散播政治宣傳、與安全部隊對立、及發佈偏頗材料。」Mir 對此表示：「他（政府）是文官專政（civilian dictatorship），審查機制將會愈來愈嚴格。」
