社交媒體 Instagram 有新動向，但並非新增功能，反而是收回特色功能：不再顯示「讚（Like）」的數目。現先從加拿大開始測試，再擴展到另外 6 個國家，包括日本及澳洲等，最終或完全取消顯示讚數的功能。這雖然有利於用戶心理健康，卻可能令平台失去基本特色，也影響當中的商業運作。「華爾街日報」就有專文探討當中優劣。
好：心理上的好處
Instagram 發言人表示，在測試中，隱藏讚數目是為了令「追隨者專注於用戶分享的照片及影片，而不是獲得多少讚好。」只讓用戶看到自己得到多少讚好，最終或能減低爭取表現的壓力。從此用戶可以更自由地「講述他們的故事」，而不是嘗試與他人競爭。
美國心理學會（American Psychological Association）2019 年 3 月的一項研究顯示，1995 年以後出生的人抑鬱及焦慮增加、自尊心下降，部分原因與社交媒體平台有關。調查指出，問題在 2011 年開始顯著加劇，正是 Instagram 推出的一年後。紐約的心理治療師 Liz Beecroft 說：「正因為應用程式上分享的是相片，很容易就會將自己的成功、生活方式、外貌等方面與他人作比較。添上讚好功能，更會增加比較的衝動。」她補充指，當人們的帖文得不到一定讚好數量時，會覺得自己不受支持，或沒有創意。
Beecroft 認為，Instagram 的計劃能「令用戶再看不見這些膚淺的指標」。或者只有刪除讚數，才能回復應用程式的「初心」：透過濾鏡分享平凡時刻。
壞：仍難保心理健康
不過，「讚好」的價值其實超出數字的意義。使用社交媒體，可以探索他人生活，從家人、朋友、偶像到陌生人，這往往也是為了追求更好的生活。用戶可以找到食譜、得到個人喜好的資訊、了解大趨勢，或是得到更另類的旅行資訊。創意機構 One Stop Away 的聯合創辦人 Amrit Sidhu 說：「有趣的是看到其他人喜歡的東西，成為發現新事物的好方法。」
而且，目前應用程式仍保留雙擊喜歡圖片的功能，或未能明顯改善用戶心理健康。因為即使其他人無法看到帖子的讚好數量，發帖者本身仍可以看到，若帖子沒太多人讚好，仍容易陷於沮喪之中。Sidhu 在社交平台上擁有 4 萬多名追隨者，她感慨說：「我不認為這一舉措能真正改善心理健康，此種說法就像在子彈傷口上貼膠布。我們需要正視的，是這個國家（美國）缺乏獲得心理健康支持及相關資源的機會，解決我們都受到讚好數量影響的原因，而不是簡單地將之刪除。」
取消顯示讚數，也會影響利用該應用程式進行商業活動的人。首先，品牌難以由此了解哪些代言人受大眾喜愛，從而選擇是否起用；反之，在社交網站上具影響力的人也不能利用平台作宣傳渠道。此外，讚數有其說服力，消除顯示讚數，令用戶難以了解產品的可信性，品牌亦不能確保產品可以令更多用戶看見，最終，可能不得不乖乖向 Instagram 支付官方廣告費用。
不過，就「華爾街日報」的民意調查顯示，贊成 Instagram 新方案的人似乎比較多。
