HBO 劇集「切爾諾貝爾（Chernobyl）」逼真還原 1986 年切爾諾貝爾核災。劇中凝滯於蘇聯時代的社區場景，不是為拍攝而臨時搭建，也非 CG 特效，而是在立陶宛首都一隅。時至今日，波羅的海三國過半數人口，依然屈居於同類的前蘇聯公寓之中，部分樓齡近 60 年。究竟原因為何？
「經濟學人」專文報道，該劇取景地點是立陶宛首都維爾紐斯（Vilnius）北部社區 Fabijoniškės，當地建有大量共產時代的工人階級公寓，它們由預製組件砌成，始建於 1960 年代的蘇聯。當時赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）執政，這類大樓因此有了「赫魯曉夫樓（Khrushchyovka）」的外號。在毗鄰的波羅的海國家 —— 拉脫維亞和愛沙尼亞，赫魯曉夫樓同樣比比皆是。
根據原來的建築設計，大樓最多只能支撐 30 年。但接近 60 年後的今日，波羅的海三國仍有多達 68% 人困居這批舊樓，比例冠絕全歐。大樓設計不但單調乏味，使用的物料規格亦遠低於今日標準，所釀成的社會問題，絕非打卡懷舊的遊客能夠體會。
最為人詬病之處，莫過於大樓牆壁的隔熱能力太差。在寒風颯颯的冬天，便會大幅削弱暖氣的保暖功效，推使居民增加暖氣用量。以立陶宛為例，在最冷的月份，要為一個兩房單位恆溫，電費開支可佔平均工資水平的 20%。
雪上加霜的是，舊樓居民通常都是弱勢社群，包括長者和無法承擔高樓價的基層人士。大多數人都別無選擇，只能夠依賴中央供暖系統取暖。臨近寒冬，單位之間還可能為供暖設施爭執。
目前在歐盟成員國內，住宅佔總體能源消耗量為 40%，佔碳排放量達 36%，距離 2050 年達致「碳中和（Carbon neutrality）」的目標相距甚遠，切實的改革措施刻不容緩。歐盟還下令，2020 年所有新建築的凈能量消耗必須歸零，使用獨立的太陽能或風能電網，乃是辦法之一。
但要如何處理赫魯曉夫樓一類舊樓，各地政府還是摸著石頭過河。2017 年，莫斯科試圖拆卸 8,000 座舊公寓，但遭到居民激烈抵抗，背後或牽涉複雜的安置及賠償問題。但要各單位業主達成共識，加固和更新舊樓同樣困難。即使波羅的海三國的政府提供了維修融資方案，成效都不見顯著，而當局為舊樓居民提供的暖氣補貼，進一步成為減少他們改變現狀的誘因。
唯一成功的例子，出現於愛沙尼亞第二大城市塔圖（Tartu）。歐盟撥款資助的 SmartEnCity 計劃，順利取得當地居民同意，把 3 座赫魯曉夫樓改造為符合能源效益的「智能家居」。分析認為，由於計劃並非由政府主導，在推銷和解釋工作上更靈活，因此成功遊說居民。團隊目前嘗試把成功經驗，複製到拉脫維亞和立陶宛，但距離全面改善人民的生活質素，仍有大段漫漫長路。
