「橋唔怕舊，最緊要受。」此話放到大英帝國，同樣行得通。英國國會大選在即， 保守黨固然出盡法寶，務求守住執政地位。不過「經濟學人」報道，工黨有機會搶佔部分地盤，靠的卻是至為傳統的「洗樓」大法。在這個連種票都用社交媒體的年代，黨員仍用拍門方式，與遊離選民促膝長談，或在支持者的門窗貼海報。
聽著有點不可思議，畢竟這種「古法」費事失時，耗用大量人手好幾星期。加上冬季晝短夜長，下午 4 時天色便暗，時間更是緊迫。若然整天滂沱大雨，又濕又冷地逐家拜訪，更是苦不堪言。戶主開門歡迎倒好，有時卻要吃閉門羮甚至被狗嚇。最近警方更向候選人發放指引，提醒他們拉票時如何確保人身安全。
既然如此，為何英國政客如今還在「洗樓」？某程度是此舉有助「摸透」選區的溫度，辨識值得下回再訪的支持者，把自己拒之門外的人則從名單剔除。在現代科技的配合下，拉票者透過 Minivan Touch 等應用程式，可將每戶的反應輸入中央資料庫，在選舉日確保「鐵票」真會前往票站，並盡最後努力遊說「潛力股」。
更重要的是，拉票迫使政客直視選民，把對方看成獨立的一個人，而非像「沃金頓人」（Workington Man）這種刻板分類。前保守黨新星 Sam Gyimah 深諳此道。他放棄在東薩里（East Surrey）穩奪議席的機會，改為代表自由民主黨，在勝算甚微的肯辛頓（Kensington）出戰，策略之一就是與競選團隊積極「洗樓」。
Sam Gyimah 在大選前積極上門拉票。 圖片來源：Sam Gyimah／Twiiter
由於在肯辛頓，滿是既反對脫歐亦討厭工黨黨魁郝爾彬的富人，Gyimah 為了「把遊離選民收歸門下」，大花時間與他們聊天「吹風」，助選者見他出門甚久，一度憂慮是否遭人綁架。此番苦功換來重大成果 —— 當前保守黨部長兼金主 Tim Sainsbury 爵士打開家門看到他，便決定為他背書，並送上一張大支票。
Gyimah 指出，自民黨擁有 12 萬名黨員，4 分 3 人從 2015 年入黨，他們比以往的黨員要年輕，因脫歐而大受打擊。該黨在民調的支持率，更是 2017 年大選時的兩倍。但縱觀全國，大選始終是保守黨和工黨之爭，何者在老派政治上做得較好？最直接的答案，是處於反對陣形的工黨。
「經濟學人」分析，工黨坐擁 54 萬黨員，遠多於保守黨的 16 萬人，其青年組織 Momentum 更有一批「衛兵（Praetorian Guard）」，能大舉入侵邊緣選區，為競選活動推波助瀾。Momentum 的「斬首」戰略針對少數坐擁大多數鐵票、包括首相約翰遜在內的保守黨高層，並以此戰略自豪。
此外，工黨比保守黨更加慎重挑選每區的候選人。雖然以往各黨均會空降候選人到穩勝的選區，卻沒有哪黨會像新工黨那樣，把原來在櫻草丘（Primrose Hill）的文禮彬（David Miliband）和文立彬（Edward Miliband）這對兄弟，分別派至南希爾茲（South Shields）和唐卡斯特（Doncaster）。
事實上，更受困擾的是保守黨。其一是保守黨人集中於南部，工黨成員則較為分散，在野人士亦加強了保守黨員乃「脫節的勢利小人」這個形象。由郝爾彬率領的工黨，曾青睞像 Angela Rayner 和 Lisa Nandy 這樣深具本地血統的候選人，多於擁有牛津大學哲學、政治或經濟學位的人。在英國北部，本土根源較為重要，而當地的區域性特徵，比東南部更為明顯。
工黨亦比保守黨更致力保留街頭政治，雙方過往在北部的政治集會 Durham Miners’ Gala 和 Northumberland Pageant 常打對台，前者至今猶在，後者卻不復再，工黨還創立一個 3 英鎊的支持者級別以壯大組織。就連網絡動員，工黨亦較聰明。前年大選，保守黨委員會請支持者坐巴士以瞄準目標選區，結果惹上一身蟻。相反，工黨使用免費的拼車手機 app。
現在保守黨於全國民調仍遙遙領先，亦有跡象顯示將於北方取得勝利，對取得議會大多數相當重要。「經濟學人」專欄作家 Adrian Wooldridge 發現，實現脫歐的保守黨得到大量支持，對郝爾彬則懷有極大敵意。有教師表示：「我是溫和的工黨支持者，所以我會投票給自民黨。」工黨能否藉擅長的陣地戰，挫敗愈發穩操勝劵的保守黨，恐要另當別論。
