「瘟疫危機（Pandemic）」是個合作遊戲，大家每人扮演一個角色，有些玩者比較懂建立設施，有些玩者比較懂搞解藥，然後一起抗疫，不斷全球奔波，防止疾病擴散，爭取時間到成功研發藥物為止。贏就一齊贏，輸就一齊輸。
這遊戲某些方面模擬得不錯，例如疫病會隨著交通而開始在社區傳染，傳染去到某個地步，就會幾何感染，壓垮了當地的醫療系統，大量病人和病毒向著鄰近的地區擴散，甚至導致幾個地區連環爆發。
看看現實，好像也真的是這樣，一個地方爆發就會輸出大量疫症去鄰近地區，而重點不是死亡率，而是一個地區的醫療系統的承載量有限，這些都有做出來了。
看起來這遊戲做得真不錯，為何我不喜歡呢？簡單點說，我不喜歡他是一個合作遊戲，不是團戰遊戲，而且是只有合作，沒有任何對抗的遊戲。我玩的時候就會覺得很乏味，贏和輸的感覺都一樣，贏沒甚麼高興的感覺，輸也沒甚麼可惜的感覺，一起贏跟一起輸，其實是沒有分別的。
頭一兩次玩可能還有學新遊戲的樂趣，但很難一直玩下去吧？所以你可以想想，為甚麼政府對於抗疫總是那麼軟皮蛇，因為他們「戰勝」了瘟疫也不會有感覺或甚麼功勞，輸了的話找數的也只是全體市民，他們就像玩了這遊戲而不享受的玩者一樣，不能不玩下去，卻不太提得起精神，隨隨便便玩，勝負隨天定。
好吧，只能說這部分也很擬真，擬真了為何那些公家機構，可以懶散到買個口罩都用出 tender 守株待兔的方式，因為他們根本不在意是否跟你「一齊贏」，贏輸都沒分別，就沒有甚麼動力與想法，馬馬虎虎的玩。
這遊戲裡，全世界抗疫都很合作的，不僅玩者們完全沒私心，各地政府也任由你這些抗疫者到處建設，研究，互通資訊之類。這跟我認識的世界真不一樣，你覺得現實的北京會隨便讓你進去建疾病研究中心？又或者疫情資訊會是真的？還讓你交流？解藥不會據為己有？不同的國家之間不會封關？
在遊戲中瘟疫危機是純天災，全人類一致抗疫，但現實的瘟疫危機，卻是各懷鬼胎，目標也不是抗疫，而是維持統治。雖然瘟疫危機也有個不合作的模式，就是弄個甚麼恐怖分子之類跟救人的對著幹，不過這樣的設定頗為卡通。
如果要針對「瘟疫危機」做個改版遊戲，我大概會把主題改成各個抗疫者之間的爾虞我詐，利益不同，最後雖然以抗疫成功作為遊戲結束，可是不是一起贏，而是看誰在這場疫病中得到最大好處，例如掌握了全球解藥？或是把病毒收回當生物武器？
結果大家為了達成自己的目標，會做出有害抗疫或者妨礙其他人抗疫，甚至協助散佈瘟疫（例如包機送患者給別人國家）的事情，這樣才是真正的瘟疫危機吧？畢竟比起天災，瘟疫這回事，更大部分是人禍吧。這樣你就明白，合作形式是表達不了這主題的，反而各種政治與自私的操作，導致問題不斷惡化，才更像真正的瘟疫危機。
