疫症下,堅持外出所為何事?

A+A-
圖片來源:路透社

近日武漢肺炎個案劇增,醫護人員連日來苦勸市民留在家中,但市面仍然出現人潮,當中有人已不再配戴口罩。更甚有接受 14 天強制家居隔離令、正佩戴著追蹤手帶的人,仍如常外出用饍做運動,視隔離令於無物。外出也許是個人自由,但為了一時自由,而增加他人染病風險及醫護人員負擔,良心會否受責備?澳洲格里菲斯大學(Griffith University)倫理、管治與法律研究院高級研究人員 Hugh Breakey 在學術媒體 The Conversation 撰文,直指這種只顧自己的行為,只會令疫情繼續惡化。

自私害死他人

多個國家及地區因疫症大流行而進入封鎖狀態,但自私心理人皆有之,有些人認為在看醫生時隱瞞外遊記錄、囤積廁紙、無視隔離令外出享受假日等行為沒有問題,當他人要求別人保持距離時,甚至會感到不屑。

自私行為已成控制疫情的關鍵因素之一。Breakey 認為,雖然訂立法律及政策過去需時,但個人可以立即改變行為,及時做出明智的反應。澳洲維多利亞州州長 Daniel Andrews 就宣佈成立特別工作組,立即關閉場地並限制聚會的同時,強烈呼籲市民:「若你行事只顧自己,人們會因此而死。」單靠執法行動不能拯救人命,要有效應對疫症大流行,需要民眾自行做出合乎道德的決定。

不外出的困難

究竟為何要人留在家中總是困難重重?除了有必須外出的理由外,堅持外出的人可能意識不到自己的行為將帶來風險,累己累人;另一種情況是當他看到其他人在郊外、酒吧也如常互動,就認為沒有問題。

醫護人員及專家已不停作出呼籲,說明外出及聚集的風險,為何仍有人堅持己見?Breakey 指出人類易受決策偏見所左右,「期望」經常被解讀為應享「權利」,或者著眼個人當下意願,忽視相對抽象的社區感染風險。正是為何有指現時是「備戰狀態」,所有人必須接受眼下這種「新常態」,不能再視外出、聚會、消遣是應有權利。

疫症挑戰人類的健康,也同時挑戰人類的道德觀。依循過去經驗,Breakey 建議疫症下大眾應恪守下列準則:

  • 遵守常規,切勿說謊或隱暪病史或感染狀況,同時嚴格遵守隔離令。
  • 了解最新情況及應變策略。
  • 切勿將自己的想法和決定強加於他人。即使你個人不在意社交距離,也要尊重他人保有個人空間的權利。
  • 如他人行為不當,嘗試好言相勸。
  • 情況不斷變化,不能外出及放鬆心情玩樂,令人感到疲勞,但堅持約束自己,才是為己為人的最佳方法。