武漢肺炎幾乎至擴散世界每個角落，全球人士熱切盼望疫苗早日面世，讓生活再無限制。網球壇一哥祖高域卻率先 say no，表示若有選擇的話自己不欲接種，但似乎並非人人都像他那麼「堅定」。隨著武肺的禍害廣為人知，部分反疫苗運動參與者開始動搖甚至轉軚，一改過去拒絕到底的態度。
26 歲的 Haley Searcy 居於美國佛羅里達州，直認去年誕下女兒時「全面反疫苗」。「我看過描述，說孩子因嬰兒猝死症喪命、對疫苗產生其他危險反應等。我對疫苗的恐懼程度，就像對疫苗所預防的疾病一樣。」雖然她聽取兒科醫生建議後，「勉強允許女兒接種」，但仍質疑疫苗危險和不切實際。直到武肺大流行，改變了她的看法。
「自武肺爆發後，我親自目睹若是沒有疫苗制衡，這些疫症可以如何放肆。」Searcy 還道出更私人的原因：「母親身患肺病，所以若她感染武肺，怕是返魂無術。我盡量學習好讓自己能夠反駁錯誤資訊，希望能夠說服更多人留在家中，保持社交距離，以免母親染病。」她不諱言：「（畢竟）這麼多性命危在旦夕，包括我所關心的體弱人士。」
倫敦衛生與熱帶醫學院的研究組織 Vaccine Confidence Project 曾作民調，顯示在英國及法國等地，人們對疫苗的憂慮近年普遍減少。負責人 Heidi Larson 認為，隨著武肺致死個案增加，人們將會更樂意接種疫苗，但有些人或會「走向另一端」，對潛在的武肺疫苗存疑。除了立誓「反疫苗」的人之外，還有很多人「在觀望、猶豫或質疑」。
俄亥俄州青年 Isaac Lindenberger 深明此理。他的母親強烈反對疫苗，自己對此也沒多關心。直至去年，19 歲胞弟因違背母意願接種疫苗而登上新聞頭條，令他亦研究起來，並在半年前接種，以符合入讀俄亥俄州立大學的條件。他與母親保持良好關係的同時，更主持名為 The Lucid Truth 的播客節目，希望以同理心解決社區內假資訊流傳的問題。
「我觀察到，武肺肆虐對那些從沒考慮接種的反疫苗者，起了明顯的正面影響。當你身處疫症大流行，談及傳染病風險這些客觀事實，便難以一直拒絕。」Lindenberger 認為，因西方世界死亡個案較少而聲稱麻疹無害的人，較難以此形容武肺。「反疫苗者還在，只是在大流行期間未有表現出來…… 他們大概是在同溫層裡。」
信者恆信，不信者恆不信。Lynette Marie Barron 正是後者。她的兩名女兒分別患有自體免疫性疾病及嚴重的自閉症，她聲稱前者是因為幼時接種疫苗所致，後者則是自己懷孕時因割傷手接種破傷風疫苗引致。即使美國疾病管制與預防中心等醫療機構多番駁斥，Barron 依然深信不疑，並曾兩度成功發起運動，反對廢除宗教原因可豁免接種疫苗的法案。
即使各國前線醫護提供了明確證據，Barron 始終認為是當局在散播有關武肺的恐懼，從而奪去人民的權利。「我覺得背後有更大的企圖。我們曾走出來，大聲發言，但現在哪裡都去不了，甚麼也做不了。」她說社區對疫苗「正反各半」，有些人說「很怕」病毒，若有疫苗就去接種，其他人「就像我，說『我不在乎。給我 100 萬美元也不去』。」
Barron 還指，人們對於疫苗發展之快「頗為吃驚」。一些藥廠已在進行動物測試，有些預計年內就有疫苗面世。「他們這樣匆忙…… 對於將帶來甚麼影響，沒有絲毫概念。」專門研究傳染病的兒科醫生 Paul Offit 定期會向 Barron 的社區解釋疫苗科學，明白人們對於急產疫苗的憂慮，但他強調：「我們關注疫苗安全。人人都關注疫苗安全，包括藥廠、政府和醫學界。」
Offit 指出，反疫苗者是「不相信任何人」的「陰謀論者」，但假如武肺病毒持續構成嚴重威脅，屆時「只有一種方法可對該病毒提供群體免疫，而那就是疫苗」。雖然反疫苗者不時向他「反映」，他們只想擁有選擇權，決定是否讓家人接種疫苗，但由於疫苗並非百分百有效，有些人亦基於健康理由未能接種，所以那些能接種的人，就有責任去保護社區。
「作為美國或是任何一國的公民，讓你或你的子女感染可能致命並能傳播的疾病，是你不可被剝奪的權利嗎？」Offit 堅定表示：「我認為答案是否定的。」
