武漢肺炎疫情令石油需求下降。有評論認為，武肺加上可再生能源興起，會令化石燃料進入「終極衰退」；但阿聯酋國有穆巴達拉投資公司（Mubadala）則相對樂觀，認為全球石油需求還會增長十年。 在美國外交關係協會（Council on Foreign Relations）資深研究員 Philip Gordon 看來，世界是否繼續依賴化石燃料，除多方面影響環境，最終更可能導致國家之間的緊張局勢，甚至引發資源衝突。如何處理對化石燃料的依賴，亦會對地緣政治產生不同影響。
Gordon 認為，從人類懂得燃燒煤炭開始，世界對化石燃料的依賴，便在地緣政治催生不同影響。近代至今，大國對石油及天然氣的需求，推動了經濟及軍事發展。諸如過去的殖民主義、日本襲擊珍珠港，以至 1967 和 1973 年的阿拉伯石油禁運、 1990 年伊拉克入侵科威特、1990 和 2003 年的波斯灣及伊拉克戰爭，Gordon 指這些重大事件背後，或多或少均受能源需求增長所牽引。
然而，人們未有充分關注依賴化石燃料造成的潛在地緣政治後果。他形容，國家為避免氣候災難制訂的能源政策，影響事實上並不限於能源、環境範疇，還將對國內及世界政治產生深遠影響。Gordon 假設，世界若能步向無碳，對化石燃料生產的依賴大大減少、幾乎所有二氧化碳排放都能妥善收集存儲、利用或補償，那麼世界政治格局亦會出現多種轉變。
他認為結果之一，可能是動搖石油或天然氣生產國的政治體制。據國際能源機構（International Energy Agency）數字，到 2040 年，依靠化石燃料賺取收入的國家，可能損失 7 萬億美元。這些國家包括利比亞、伊拉克、科威特、尼日利亞、沙特阿拉伯、委內瑞拉、俄羅斯、阿聯酋及伊朗。Gordon 指，石油收入下降，會迫使這些國家削減對水電等公共事業的補貼、提高稅收、減少依賴外籍勞工，迫使國內公民從事勞動工作。
Gordon 表示，上述變化有其潛在好處。這些國家將不得不改革經濟、增加教育、工業、人力資本及其他非能源領域的投資。然而，他提醒過渡期將十分艱難且破壞力極大，因為這些國家的公民，普遍習慣在「以生活安穩及繁榮換取忠於政權」的隱性社會契約下生活，一旦政府再無法維持經濟繁榮，或會成為國內動盪的根源。當中，沙特阿拉伯尤其受到打擊。隨著青年人口持續增長，政府要創造數百萬個就業崗位。Gordon 稱，沙特每年將有高達 1,000 億美元的赤字，只需短短幾年，就能耗盡國家財政儲備。此外，俄羅斯亦將損失相當可觀的能源收入，並導致政府以更強硬手段鎮壓民眾，以保持權力。
對美國來說，若國家及全球對中東石油的依賴程度下降，則可以預視，該國在這些地區投入軍事力量和資金的意願，可能會進一步降低。Gordon 引述美國前以巴談判特使 Martin Indyk 今年初在「華爾街日報」提出的觀點：「中東不再值得美國介入，因為美國不再依賴進口石油。」正如總統杜林普的說法及行動一樣，一方面主張美國能源獨立，認為前任總統們浪費高達 7 萬億美元，只為穩定一個不再關乎美國切身利益的地區，同時承諾減少駐伊拉克、阿富汗及敍利亞的美軍數字。
Gordon 表示，美國能源獨立的戰略影響可能有所誇大。即使美國不再直接從波斯灣地區進口石油，仍要保障當地石油交易能自由流通，自身及其夥伴、盟國才能從中獲益。故美國將繼續在該地區繼續從事遏制伊朗、支持以色列、反恐和防止核武擴散的活動。儘管如此，Gordon 指屆時價值下降的中東，已不值得美國在當地犧牲美軍的生命與資金，故或變得不太可能直接參與該地區的事務。他提醒，如此一來可能增加地區安全真空的機會，當地各國家之間的衝突，加上外部力量如俄羅斯、土耳其和中國等地參與，將為地區局面增添變數。
擺脫化石燃料的過程，亦可能加劇美中衝突。因為中國長期爭論，美國等發達國家，應為氣候問題負上大部分責任，美國則主張中國要按照當下的碳排放量，發揮相應減排作用。Gordon 指，即使中國最近表示願意承擔更多改善氣候的工作，但鑑於兩國在貿易、台灣和南海問題、知識產權、人權、武漢肺炎危機的責任等各議題均爭執不休，氣候變化責任分擔的範疇，恐進一步破壞兩國關係。他表示，美中在這方面的爭端，可能會引發新冷戰，全面影響未來幾十年的國際關係。
就 Gordon 所指，各國政府應對氣候變化而調整氣候政策時，將需要同時評估對地緣政治的影響。畢竟過去一個世紀甚至更長時間裡，世界對化石燃料的依賴改變了國際關係發展。他指，各國領袖現時要「脫癮」，便要一併考慮脫癮產生的政治後果。
