以確診數目計，印度是僅次於美國的第二大疫情國家，迫切需要有效的治療方法。當地藥物管制總局（DCGI）首次批准幾種重新指定用途的藥物，用於「限制緊急使用」治療，然而有科學家表示，目前尚不清楚批准的依據是甚麼，他們批評到目前為止，有關製造商就該藥效用提供的數據，尚無說服力。
其中一種印度當局批准用於治療武漢肺炎的藥物是 Itolizumab，它可用於治療自身免疫性牛皮癬。古巴目前已批准以其為緊急用藥，部分理據是基於印度的數據和印度亦已在當地批作出相關許可。10 月 29 日，總部位於加州的生物技術公司 Equillium 獲得 Itolizumab 的生產許可證，及獲准進行大規模試驗。該公司向美國金融監管機構提交的文件指，印度的數據和許可令人鼓舞。
目前至少有三種藥物，已獲 DCGI 批出治療武漢肺炎的緊急授權。流感藥物 Favipiravir 於 6 月獲批准用於治療輕度至中度病例；廣譜抗病毒藥物瑞德西韋（Remdesivir）也於同月獲得批准；7 月，Itolizumab 則獲許可，能用於治療武漢肺炎中度至重度急性呼吸困難。
「自然」期刊的報道指出，有科學家表示，目前尚無證據表明 Favipiravir 和 Itolizumab 可以有效治療武漢肺炎。Favipiravir 被批准可緊急使用一個月後，總部位於孟買的製造商 Glenmark Pharmaceuticals 透露，該藥物僅在 150 名輕度至中度病患中進行測試。藥物已獲准在中國和俄羅斯緊急使用，但美國和韓國的監管機構並未作授權。而該試驗並未確定服用該藥能防止疾病嚴重惡化或死亡，只是測量了患者停止排出病毒（virus shredding）所需的時間。聖雄甘地醫學科學研究所的醫學教授 Sahaj Rathi 指，這並不能證明該患者較快康復或傳染性較低。
根據印度醫藥市場研究公司 AIOCD 的數據，在印度，至少有 15 家製藥公司在銷售這種藥物，自 6 月以來，銷售額已達到 28 億盧比（約 2.9 億港元）。在當地，該藥已成為應對輕度新冠狀病毒感染的普遍處方，12 天的療程需支付約 12,500 盧比（約 1,300 港元）。聖雄甘地醫學科學研究所所長 Shriprakash Kalantri 甚至直指，這是對患者家庭的情感敲詐，因為沒有證據表明相關藥物有效。
有科學家還質疑由印度製藥公司 Biocon 所開發 Itolizumab 的初步數據。公司的新聞稿形容，其藥物在針對 30 宗武漢肺炎住院患者的 II 期安全試驗中，降低了死亡率。但博帕爾全印度醫學科學研究所的研究人員在期刊「生物藥物」（BioDrugs）的一篇評論中指出，該試驗設計不當，目前尚不清楚對照組的護理標準如何構成。Kalantri 則指該試驗規模太小，不能證明藥物有效。
新德里全印度醫學科學研究所所長 Randeep Guleria 表示，目前的數據不足以使 Favipiravir 和 Itolizumab 納入政府治療武漢肺炎的醫學指引中：「這需要更多數據。」
「自然」的報道指，目前尚不清楚這些藥物還會被准許用於緊急用途多久。在美國，公司需要獲得緊急批准才能銷售其產品，這通常要求他們在數千人中進行可靠的臨床試驗，稱為 III 期試驗。Kalantri 表示，印度監管機構應要求製藥公司進行此類試驗，以證明藥物確實有效。
但一旦批准藥物使用，公司在倫理上就無法為患者提供安慰劑，這增加了試驗的難度。Kalantri 提出，理想情況下，政府應建立臨床試驗網絡，在授予「緊急處方許可」之前或之後，獨立測試用於治療武漢腅炎的改用藥物，亦即類似英國的「康復試驗」計劃。
