全球焦點落在美國大選之際，緬甸同期亦舉行全國選舉，昂山素姬領導的執政黨再度宣告大勝，在 4 分 1 議席預留給軍方下，仍然贏得議會大多數席位。究竟結果背後存在甚麼樣的爭議？當昂山在羅興亞人道危機繼續袒護軍方時，國際社會應如何回應今次選舉結果？
緬甸於 11 月 8 日舉行全國大選，受制於軍方擬定憲法，國會約有 4 分 1 議席屬於軍方代表，而根據官方前日公佈的選舉結果，476 個民選席位當中，昂山領導的全國民主聯盟（NLD）贏得 397 席。這意味著該黨在不公平體制下，再次保住了執政多數黨地位，選情較上屆 2015 年大選更顯壓倒性。
雖然全國民主聯盟發言人 U Myo Nyunt 聲言，已取得籌組政府的入場券，勝利完全取決於人民的信任。然而不容忽略的是，緬甸邊疆依然由少數民族武裝盤踞，他們從事多項非法活動，與軍方衝突對峙至今，始終不服膺於中央政府，這些地區也因此沒有參與今次選舉。
塔斯曼尼亞大學社會科學學院院長 Nicholas Farrelly 與南澳大學傳播學碩士項目總監 Adam Simpson 觀察指出，被指由執政黨操控的選舉委員會，以戰鬥持續為由，禁止邊疆多個選區選舉，令多個少數民族無法投票，哪怕當地只有零星衝突。
緬甸全國只有 14 個省邦，其中最少 7 個省邦有選區撤銷選舉，包括有若開邦（Rakhine）北部、欽邦（Chin）、撣邦（Shan）、克欽邦（Kachin）、克倫邦（Kayin）和孟邦（Mon）和勃固省（Bago）。
更為人詬病的是，若開邦和欽邦的執政黨票倉選區，選民獲准照常投票，少數民族武裝若開軍（Arakan Army）根據地卻被禁止選舉，以致選舉委員會公正與否進一步成疑。
總體而言，最少有 150 萬名選民被剝奪選舉權，還未計沒有任何公民權利的羅興亞人。在難民潮爆發前，其人口多達 110 萬，主要聚居若開邦；國會上議院民族院與下議院人民院合計有 22 個議席懸空，名義上要待衝突結束方可恢復選舉。
蠢蠢欲動的軍方勢力
緬甸素來因拘禁異見人士和斷網而飽受批評，這次選舉又被人權觀察（Human Rights Watch）指控有「根本缺陷」，多國批評緬甸剝奪民眾選舉權。人權爭議顯而易見，國際社會理應可否定選舉的合法性，但最叫各國左右為難的，是昂山政府一旦失勢，軍方有可能乘機重奪政權。
雖然 Farrelly 和 Simpson 曾經推斷，軍方推翻首屆昂山政府的機會相當低微，但最近連串事件卻顯示，軍方頻頻借故擴大政治影響力。在選舉前，軍方總司令 Min Aung Hlaing 便罕有接受訪問，聲稱軍隊是國家「守護者」，批評文人政府籌辦今次選舉犯下「不能接受的失誤」；日前，軍方支持的聯邦團結發展黨（USDP）公開不承認選舉結果，要求在軍方觀察員監督下重新投票。
面對緬甸軍方蠢蠢欲動，國際社會回應的選項不多。即使選舉存在舞弊，但兩害取其輕，多國寧可支持昂山的文人政府繼續執政，以免軍方捲土重來，令民主進程大倒退。至於羅興亞與言論自由問題，相信國際也只會表態施壓，未必有具體制裁措施。
昂山去年在海牙國際法庭為軍方辯護，反駁種族迫害羅興亞人的指控，以致在國際上聲名狼藉，但對作為多數民族的緬族人而言，昔日軍政府統治才是真正的噩夢，昂山依然有其制衡軍方勢力的角色，而西方對昂山的批評，在他們眼中等同出賣。
