Trump 總統競選連任，從十月初爆出染病的消息，到小拜登的「電腦門」，再來是 11 月 3 日開始的點票過程，至「主流媒體」宣佈拜登當選，以及上週末的華盛頓大遊行，峰迴路轉，煙霧彌漫，Twist 連場，幾乎可以媲美「權力的遊戲」，如果以受關注程度和影響力而言，堪稱世紀規模，絕無僅有。
首先登場的是美國乃至整個西方的「主流媒體」（包括英國的 BBC，法國的 RFI 在內），以其不懈的努力，以自詡知識分子的傲慢，不遺餘力為政治立場服務，對於公眾提出的、已經涉及到國家利益的重大疑問，不但不去尋找真相，還在一味排斥和抹黑異見，甚至語出威脅，終於不再猶抱琵琶，而露出了 Fake News 的真面目。
然後是互聯網科技巨頭壟斷的社交平台，也豁出去肉搏上陣，實行言論審查和控制，直至封號消音，尤其是針對現任總統。他們新建立的「言論裁判所」，以保障「公正」、「正確」、「真實」為名，隨意用「未經證實」這種看似堂而皇之的術語，將個人意見打成謠言或者不實報道（只差貼上「妖言惑眾」的標籤了），無法不令人聯想到中世紀的「宗教裁判所」。
插科打諢的 Extra 還有一班各國政要，對於「候任總統」的態度，搶閘恭賀、遲遲觀望、死口唔認，都各有人在，政客世界的人情冷暖，原則和利益的衡量，都幾乎一目瞭然了。
最後當然是整個大選不斷冒出的各種「錯漏」、「馬腳」（如果直呼「作弊」的話，不知是否能「榮獲」FB 的警告字樣？）即使昭然若揭到這個地步，好笑的是，美國主流媒體以及一群附和的華文媒體卻在此時異口同聲：美國的選舉系統「公正嚴明」，絕不可能發生大規模舞弊，這都是可以忽略的差錯，都有合理解釋云云 —— 卻忘了四年前他們曾言之鑿鑿，聲稱俄羅斯大規模操縱了那一場選舉，而隨之發動所謂「通俄門」的調查。
認為美國選舉不會發生舞弊的人，是對人性的肆意高估。美國人絕不會比香港人更高尚，如果香港人普遍都認為選舉有可能發生舞弊，而有必要嚴格監票點票，那麼美國人又有甚麼資格例外？
但不同的是，美國立國至今，確實有一個能有效糾正錯誤的政治制度：司法的獨立沒有破壞，議會依然有分權之實（州政府並不能隻手遮天），雖然吹哨人有機會遭到恐嚇，點票員有可能心懷敵意，或者在誘惑面前心意動搖，但並不是所有的人都可以被收買，並不是所有人都會放棄原則；雖然互聯網和傳媒聯手控制言論，但還是無法令所有人收聲，尤其是最後一條防線，倘若真有面對暴政和暴民的一日，公民有權也有能力捍衛自己 —— 實在要感恩兩百多年前的立國先賢。
這一次美國大選幾乎牽動全世界的人心，為甚麼呢？因為美國是人類歷史上第一個以信仰建立的國家（而不是去實驗人類的甚麼偉大構想），從沒有君主統治的歷史包袱，華盛頓等立國先賢創造了一個以求「最大程度」保障自由的制度，將權力分散於不同的人和機構，互相制衡，是一個自下而上自發建立的秩序，為人類歷史前所未有。
全世界略有歷史常識的人，都或多或少了解過美國獨立戰爭和南北戰爭，知道他們曾為自由而戰，為觀念而戰，美國幾乎是現代國家的啓蒙，現代生活方式的 model，美國的創富、創新的氣魄和力量，世人有目共睹，可是這一切離不開其立國根本，美國的憲法所寫明的原則。這一次大選，令世人驚覺，美國的國本動搖，言論自由受到前所未有的限制，個人自由的損害也在一步之遙，保障生命、財產，追求幸福的權利，要讓路給「平等、進步、大同」的革命宏圖，在這片對神的信仰的國土上，竟然又想要推行烏托邦，再造巴別塔的實驗。
前總統列根曾說，“Freedom is never more than one generation away from extinction.” 短短一個世代之間，自由就能從有到無，灰飛煙滅，每一代人都必須奮力爭取和捍衛自由。這句話在現實中一再應驗，如今正在美國發生，難怪有人說，這不僅是一場選舉，而是美國的最後一戰，只有自由和未來絕不能妥協，不戰鬥到最後一口氣，絕不放棄。
