包大人:派錢的公關

A+A-
食物及衞生局局長陳肇始表示,將為本地感染確診市民提供一筆過 5,000 港元的津貼。

食物及衞生局局長陳肇始星期日指,政府為鼓勵市民進行新冠肺炎檢測,將為本地感染確診市民,一律提供一筆過 5,000 港元的津貼,引來全城爭議,質疑是否鼓勵染疫。陳肇始昨日早上補充,要再研究津貼是否給予所有感染人士。到了昨晚,政府調整政策,只給予津貼而收入因此受影響人士。

事實上,這並非政府首次因派錢被市民炮轟。兩年前政府向 280 萬「N 無人士」派 4,000 元,結果被批手續繁複,行政費花了 3 億元。今次派 5,000 元不用資產審理,有可能是為了行政上方便的考慮,忘卻了政策措施的目的和客觀效果。

其實,派錢也要講究心思細密,一個失誤也會把事情弄歪。

首先是考慮派錢的目的。若果津貼是令確診者不用擔心生計受影響,政府應集中資源協助他們。傳染病專家許樹昌便建議集中協助日薪或時薪的人士。醫生也想得到,為何政府高官想不到?

第二是考慮行政安排。若果政府擔心申請審批繁複,大可找社福機構或社工協助,為確診者申請,同時提供其他服務,大眾觀感會更貼心。

還有是公平問題,派錢最怕人有佢冇,但只要資格說得清楚易明,問題便不大。檢測後確診影響生計,大可由確診者舉證,由於人數較少(至今只有 5 千多人確診),津貼數額可以提高,去到工資中位點水平,總比現時的 5,000 元為佳。再者,有社福機構參與,多了持分者,反對聲音也較細。

過去數月,不少私人機構也有派錢協助市民抗疫。中電向接近 80 萬個低用電量住戶與長者電費優惠住戶,以及 1 萬名劏房住戶派發 100 元消費劵。房屋協會也向轄下屋邨居民及長者租戶送出 100 元現金券。計劃有針對性,考量周詳,自然反應正面。

其實我們的官員,在推行政策前,可否多作思量?派錢也給市民狠批,實在很難看。

※ 此欄文章為作者觀點,不代表本網立場。 ※
包大人 關公論戰

包大人,資深傳媒人,同關公外型相似,日日面燶燶。閒時最喜歡觀察時事,研究各大小政客關公拆彈化粧攻略……