澳洲大陸生態獨特，擁有不少其他大陸沒有的動物，入侵物種帶來的生態威脅不容忽視。其他地方較常見的貓、狗、兔、狐等澳洲入侵物種，已危及本土有袋類動物（Marsupialia）的數量。當地非牟利組織 Arid Recovery 致力恢復本土生態，與常見移除入侵物種的方式不同，創辦人 Katherine Moseby 採用「輔助演化」（assisted evolution）的手法，通過加入入侵物種，訓練本土物種適應。
曾獲普立茲獎的美國記者 Elizabeth Kolbert，就到澳洲採訪 Moseby。Moseby 與丈夫早於 1997 年創立 Arid Recovery，於南澳首府阿德萊德（Adelaide）以北約 560 公里，設有一片約 120 平方公里的保育地。多年來，1.8 米高的圍欄一直包圍園地，以阻隔野貓和狐狸。不過，Moseby 近年一反常態，把貓放進園裡，她說：「這樣做真的很奇怪。我花了 15 年時間驅逐圍欄內和國家公園裡的貓隻，現在竟然要把牠們重新安置在這裡。」
話雖如此，Moseby 所為背後有其理由。英國殖民者過去在澳洲引入貓隻，如今已令澳洲內陸生態系統起根本變化。本土動物若要存續，亦必須順勢轉變。持有再引入生物學博士學位的 Moseby 認為，在今天的澳洲大陸以至多數島嶼，貓隻都隨處可見，或者應訓練本土物種適應並迴避貓隻。「多數人都設想如何更有效消滅貓隻，我們則以獵物角度展開研究。因為澳洲已無法完全消除所有野貓，外來與本土物種共存才我們的目標，例如，我們會思考能否提升獵物們的能力。」
Arid Recovery 近年便嘗試用這種方法保育兩類易危及近危有袋動物：兔耳袋狸（greater bilby）和穴居草原袋鼠（burrowing bettong）。Moseby 希望園內添加少量貓隻後，能向有袋動物施加一定程度，但又不足以全部致死的壓力，藉此驅動後者改變行為，甚至走向更理想的演化。工作人員一直仔細記錄貓隻「入侵」園區的影響，據 Moseby 觀察：「大量證據顯示，物種可在很短的時間內演化，特別是當牠們面對龐大的選擇（selection）壓力時。」
對園內本土動物而言，少量外來物種已能構成強大選擇壓力。與之相對，昔日引入澳洲的貓和狐狸，就對本土物種構成遠超其所能承受的選擇壓力，致令當地許多本土哺乳類動物消失，比率冠絕全球。Kolbert 指，小兔形袋狸（Lesser bilby）、荒漠袋狸（Desert bandicoot）等，便很可能因此在上世紀中滅絕。Moseby 相信：「動物之間如能建立獵食者與獵物的關係，雙方彼此依存，那麼獵物就不會滅絕。當年的衝擊對小兔形袋狸和荒漠袋狸而言來得太快，牠們未及適應。」
Moseby 目前正努力協助本土物種適應，但她的實驗仍有些地方難以解釋。組織成員在一場實驗中，將五隻貓放入有數百隻兔耳袋狸的圍封場所兩年，其後，他們從其他對照的「無捕食者」圍封場所抽出數隻兔耳袋狸，分別在兩組的尾巴安裝無線電發射器，再將牠們一併轉移至有更多貓隻的場所。40 日後，來自「無捕食者」圍封場的兔耳袋狸數量只剩 4 分之 1，與貓隻相處過兩年的兔耳袋狸則只有 3 分 1 無法避過捕食。
實驗雖然反映，曾接觸過貓的兔耳袋狸生存能力更佳，但 Kolbert 表示，牠們迴避獵食者的能力，究竟是學習得來，抑或涉及自然選擇下，兔耳袋狸能演化至更暸解貓隻行為，目前尚未可知。在其他實驗裡，草原袋鼠屬 （Bettong）暴露在有貓的環境 18 個月後，變得更警惕，接近食物時顯得格外謹慎，Kolbert 指，這些變化背後的緣由同樣未弄清。儘管如此，Moseby 認為：「演化的機制確實存在，只是未知需時多久。有人認為需要用上百年。也許真的要花上百年，自己也無緣目睹那一天，但這仍然值得去做。」
