今屆奧運會總算為全世界提供了一個轉移視線的好機會，日本真是功德無量。
奧運比賽中，最引起我興趣的，其實是以俄羅斯奧委會名義出賽之後的頒獎禮：俄羅斯因為禁藥問題遭到處罰，不許在國際比賽中奏國歌以及升國旗，為期至明年。
不升國旗好像沒有甚麼人在乎，因為俄羅斯自有國旗以來，已經換了好幾面旗，大概國民對國旗的情感依附，沒有那麼強烈。現有的這面白藍紅橫條旗，據說最初是 17 世紀末的商船所用，比法國人的紅白藍直間旗，還說三色象徵「自由、平等、博愛」早了近一百年，這還真有點出奇。
但是奏國歌那一部分就沒有這麼順攤，需要爭持一下。
同樣，俄羅斯的國歌也換過好幾首：現在這一首其實是前蘇聯在第二次世界大戰後定的國歌，但是改了歌詞；而蘇聯解體後，一度又將國歌換成俄羅斯帝國時代的作品「榮光歸於俄羅斯」。改來改去，本國人也來不及轉彎，外人當然更是一頭煙，於是兩首國歌並行了一段時間，出現在不同的國際場合。
這一回，兩首曲子都被國際奧委會 ban 了，據說俄羅斯曾提議，以一首愛國情歌 Katyusha 代替國歌，毛時代的中國人都很熟悉這首曲子，顯而易見，因為是蘇聯時代的作品，寫的是少女卡秋莎送情郎上戰場。但是奧委會依然不買賬。
大概雙方討價還價，最後以柴可夫斯基的「第 1 鋼琴協奏曲」作妥協，演奏第一樂章開頭的幾個小節。
其實要在柴可夫斯基的名曲之中做選擇，也很不容易了。這首鋼琴曲的開頭氣勢磅礴，先聲奪人，一點也不遜色於貝多芬的「第 5 交響曲」，然而，柴可夫斯基的「1812 序曲」一開頭，同樣也是驚天地泣鬼神，俄羅斯要選一首足以代表本國地位、文化成就、民族自豪之類的音樂作品，實在數不過來。
既然有選擇，樂迷便在網上熱議起來：如果不選柴可夫斯基，還有拉赫曼尼諾夫，他的「第 2 鋼琴協奏曲」和「第 3 鋼琴協奏曲」，也可稱是全人類（當然前提是愛樂）都耳熟能詳之作。還有史特拉汶斯基，雖然早一步移民去了美國，但要論傳統文化色彩，他或許不是一個激發愛國熱情的好選擇。
還有他們的晚輩，留在蘇聯而沒有移民的蕭斯塔高維奇，曾經是蘇聯的「國寶」，當然他的這份聲譽，絕不是用甚麼擦鞋馬屁換來的，畢竟在音樂品味這一方面，即使蘇聯的統治官僚，應該都有基本鑒賞力。
當然樂迷心目中的候選人還有浦羅哥菲夫，他的鋼琴曲和交響曲都足夠鎮住全場，甚至柴可夫斯基的老師安東魯賓斯坦，無論是現有而實際上是前蘇聯的國歌，還是帝俄時代傳下來的「榮光歸於俄羅斯」，其實都很符合俄羅斯的音樂傳統。換言之，即使頒獎時換了魯賓斯坦、柴可夫斯基的作品，任何人一聽，也都知道那是俄羅斯的代表。
當然從國際奧委會和全世界其他人的角度，聽柴可夫斯基，實在是賞心悅耳得太多了。俄羅斯不但沒有損失，現場其他人的耳朵也過了一把癮，柴可夫斯基的音樂，簡直是為俄羅斯臉上貼金了。
只不過這首曲子太過深入人心，許多樂迷聽出東京奧運演奏的版本，第二小節居然降了半個調，忍不住跺腳大呼起來。看，這首俄羅斯「國歌」演奏得好壞，是否對得起作曲家，大家都很關心呢。
