量子電腦為未來世界提供無限想像，人們期望技術成熟以後，能做到精確模擬，通過輸入大量變量，找出達致最佳特定結果的方法。此對於藥物開發（可透過模擬結合不同化學物質尋找有效藥物）、物流（尋找最具效率的物流路線）及金融業（預估大量不同的社會經濟因素及各種限制對金融市場的影響）等而言，其遠超現時二元運作電腦的算力，能提出高機率的可行方案。但要開發成功，除硬件外，還要解決一重要的問題 —— 如何保證量子運作暢順？
有別於傳統電腦以「位元」（0 或 1）形式處理資料，量子電腦的基本運算單元為「量子位元」（qubit）。當量子處於量子疊加（quantum superposition）和量子糾纏（quantum entanglement）的狀態，量子位元能夠同時為 「0 和 1」，而不像傳統電腦位元只能為 「0 或 1」。若極簡地比喻，傳統一個位元僅指涉一件事時，一個量子則同時指涉兩件事（如果喜愛小說，可以想像成兩個平行時空），隨著量子的數目增加，其訊息載量便會遠超傳統電腦，同時相對減少運算的次數，此特性使量子位元的運算能力，可應付上述要輸入極多變量作運算的題目。所謂疊加狀態，即單一量子須同時處於兩種物理狀態；量子糾纏則意味著兩個量子間形成聯結，使得兩個量子即使不在同一個空間，卻可以即時互相影響。量子達到這兩種狀態的情況，被稱為「量子態」，可進行量子運算，而在此狀態的時間稱為「相干時間」（Coherence Time）。
雖然許多大學研究所、科企及初創公司雄心勃勃建造原始的量子電腦，但這些量子電腦的表現仍不甚穩定。加州理工學院的量子電腦研究員 John Preskill，便為這些初始機器起名「NISQs」——「易受干擾、中等規模量子電腦」（Noisy, Intermediate-Scale Quantum computers）。電腦之所以「noisy」，皆因存在「雜訊」（noise），即干擾量子的事物。量子電腦容易受到各種來源的干擾，包括來自 Wi-Fi 的電磁信號、地球磁場，甚至一般熱擾動。當量子電腦中的量子位元曝露在雜訊下，便難以維持穩定的量子態，出現「量子退相干」（Quantum decoherence）的情況，計算便愈容易出現錯誤，可以正確運行的時間就愈短。與傳統電腦相比，量子電腦更易受到雜訊的影響：一個典型微處理器中的電晶體，可以每秒進行 10 億次的操作並運行大約 10 億年，而不會因為任何形式的干擾出現硬件故障；相比之下，量子位元在大約千分之一秒內便會出現異樣。
不論是誰研發的硬件，及採用哪種量子運算方式也好，要量子電腦成功運作，維持穩定的量子態是關鍵一步，否則量子只是一班心散的天才，難成大事。要幫助他們專心工作，「量子糾錯」（Quantum Error Correction）是現時的方案之一，即把多個物理量子位元捆綁在一起，從而降低錯誤率，缺點是需要用上極大量的量子位元，浪費電腦算力。但在近期，研究人員正在開發其他糾正錯誤的技術，包括編譯技術（compiling techniques）和控制量子位元邏輯閘操作的脈衝。Q-CTRL 的 Boulder Opal 程式就是循此方法，降低量子電腦的錯誤率。它讓用戶「輸入」量子參數，利⽤⼈⼯智能⾃動設計最佳的防噪控制⽅案，對性能進行基準測試和模擬，無需量⼦糾錯，讓量子專心出行，確保運作得最好。Q-CTRL 自 2017 年成立，專注解決量子電腦硬件因雜訊和錯誤率而引致的不穩定，獲澳洲最大創業投資基金 Square Peg Capital、維港投資等重要創投注資。
Q-CTRL 日前宣佈，他們的 Fire Opal 軟件在量子算法的成功率方面有重大改進。效益大小可能因具體的算法和使用的處理器而有所不同，但 Q-CTRL 報告指，其自主糾錯技術，將量子算法在真實硬件上的成功率提升 1,000 倍以上，遠超去年 11 月報告的 25 倍。Q-CTRL 測量了其軟件⼯具在執⾏硬件時，其能力突破⾏業指標，包括美國量⼦經濟發展聯盟 （QED-C） 所追求的算法基準。團隊更指出，他們可以在這些基準測試的成功中實現高達 9,000 倍的改進，並為客戶算法帶來真正的效用收益，歐洲量子初創公司 BEIT 便是 Q-CTRL 技術的早期用戶。
Q-CTRL 的 Boulder Opal 軟件可在任何量⼦電腦上減少雜訊對量⼦的影響。Q-CTRL 的 Fire Opal 程式更是易於使⽤，用戶只需經 Fire Opal 運作量子電腦，便自動能為⽤⼾的算法提⾼成功率，不需要⽤⼾進行任何額外編程。Q-CTRL 創始人兼行政總裁 Michael Biercuk 表示：「我們的基準測試實驗表明，當今的量子電腦無需更改，皆可經我們的糾錯技術發揮潛能。」
