坦白說，我是實體書死忠一族，每次有人來跟我說電子書或在手機看書時，我總會強調書拿在手的實體感、印在紙上看著比較入腦，和可以嗅到書香等理由去堅持。
太太在十年前已買上 Kindle，還追著每一代的新款。我從不好這路，加上 Kindle 早年翻頁不方便，字體有殘影，彷彿在看 80 年代內地印刷那種薄紙小說一樣，總是透出下一頁的劇情。
直到三年前左右，太太買了 Kindle Oasis，其新設計是右邊有著一個稍微突出的位置，剛好適合單手拿著，用右手托著那位置，就可以簡單輕鬆一手完成了看書和按翻頁鍵。
我突然被這個新型號所吸引，因為在現今社會，許多時候我們都有著大量垃圾時間，那就是不足以完成一件事，但又一直在白白浪費的時間。例如在提款機前排隊、餐廳等位、會議開始前在等候老闆、在電梯大堂等升降機，或在的士站等的士等情況，所需時間短則一、兩分鐘，長則可達 15 分鐘，加上有時候並不是固定坐著，而是需要站著或定時移動。
在這種情況下，即使有實體書在背包裡，也可能會不好意思拿出來，一來不知道甚麼時間要蓋上，二來打開背包拿書出來再翻開，就得用上雙手。如果是在等候開會的話，更會有點裝模作樣的感覺。我不明白為甚麼會帶來這種感覺，但要是你拿手機出來看短訊或是刷 iPad，誰都不會說你；可是你突然捧出一本書來，就好像是想堵住別人跟你溝通的渠道一樣，給人一種高不可攀的自傲和拒人千里的冷漠。
所以在此情況下，作為一個電子屏的 Kindle，感覺就親和得多了，當你用手機來跟女友發短訊時，自然就不會覺得我拿出 Kindle 是不禮貌了。因此我也買上了一部 Kindle，加上那時候 Amazon 剛開始推廣繁體中文電子書。在之前，中文電子書的正式購買渠道並不普及，主要都是用台灣的讀墨（Readmoo）或一些專門為中文書而設定的閱讀器。
在 Kindle 大力推廣中文電子書後，書種也多了，而我就開始一發不可收拾。由過去一個月買 3、40 本實體書的習慣，到現在逐漸變成盡可能優先選購電子書，即使電子書的價格跟實體書差不多。一來不阻位置，二來不管身處世界任何一個角落，只要連得上 Wi-Fi，你又感興趣，就能買到。不像過去我在外地工作，一旦想看一本書，就得找人去誠品買，再寄到酒店給我，即使用上快遞，也動輒要一、兩星期。但現在上午看到一條視頻介紹某本書，未到午飯，你就已經可以在看了。
Kindle 還可以用來看漫畫，而且儲存量大。過去我每次出埠，總會帶上十多本書同行，行李箱三分一重量都是來自書本，更有些是看到一半的，希望在途中完成，結果愈帶愈多。而現在不管是出埠或到甚麼地方，都習慣了在背包裡只帶上一部 Kindle。
當然，在我向一些實體書死忠派的朋友推銷 Kindle 時，他們所堅持的理由，也都被我一一擊破，因為這些討論，猶如當年由竹簡變成紙本一樣，可能也有不少士大夫堅持文字必須刻在竹片上，要摸到其凹凸感才能入腦一樣。我說不同的時代有不同的看法，而且 E-ink 也不是電子屏幕，不存在傷害眼睛的問題，它甚至可以調校字體大小，更便利年紀大或視力不好的人。
但有個實體書堅持者好友最近卻找到一個新觀點，就是即使書城存著你的 Amazon 電子書帳戶，其實也受控於一個 big brother，當然你希望 Amazon 雲端系統不對你進行審查，但萬一某個政權施加壓力時，很可能你帳戶中的一些言論激進書籍，就會突然消失得無影無蹤，這時候實體書的意義，就是無可取代。
我反駁怎可能有政權能逼到像 Amazon 這種全球大企業去屈服？這種可能性應該很低。
咦？這幾年，你剛睡醒？
朋友悠悠地回了一句，便繼續抽煙。
而我則陷入了沉默中，嘗試去找能反駁的論點，可是一時間語塞起來。實體書還是有存在的必要。
