澳洲將於週六舉行聯邦大選，網上的假資訊數量也達到高峰。面對各種流言蜚語甚至無中生有，澳洲選舉委員會透過 Twitter 等社交媒體，以嚴謹的 Fact Check 和幽默的語調反擊，捍衛該國的民主及選舉制度。一些專家認為，對於近年備受「假新聞」及「操控大選」醜聞困擾的美國，這種做法值得借鏡。
多年來澳洲的選舉制度廣受分析員好評，曾就美國選舉法著書的孟菲斯大學教授 Steven J. Mulroy 甚至形容，那是「選舉管理的黃金標準」。澳洲國立大學政治學家 Ariadne Vromen 認為，這歸功於沒多少國家擁有的獨立選委會。「這跟強制投票一樣，同屬我們的良好創新。澳洲的人相信這些流程，他們或對政客或政黨沒多少好感或信任，但他們相信這些機構。」然而，這份信任現正受到考驗。
澳洲選委會數碼互動主管 Evan Ekin-Smyth 表示，自從 2019 年舉行的上一屆聯邦大選，針對澳洲選舉的虛假指控激增。現時他的團隊中，半數成員忙於在 Twitter 發帖，務求在流言擴散前將之駁斥，頻率多達平均每小時 24 次。他們亦在 Facebook、Instagram、YouTube 等平台設有賬戶，並於網上討論區 Reddit 舉辦「你問我答」。「我們能在自己的頻道較快作出回應，這或許更有效。」Ekin-Smyth 更指：
我們確實站在前線維護澳洲的民主。如果我們不在對話之中，為選舉辯護、捍衛人們對民主的看法，還有誰會？
笑話、GIF 圖以至「候選貓」Crumpet，都是澳洲選委會在 Twitter 上的風趣帖文。縱然部分內容曾受批評，指官方機構應更穩重、甚至保持沉默，Ekin-Smyth 卻相信重要的是「說人話」。「我們是群公務員，但多數澳洲人不是，也不說官腔，那為何我們要這樣做？」Vromen 亦指：「他們的迷因（meme）玩得挺厲害，而這種非官腔很重要。它像是個人，以日常規範互動，人們會注意到它，分享出去。」
對於假資訊，該會則嚴肅處理，即使愈來愈多投訴指候選人、政黨或具影響力的組織作虛假或誤導陳述，該會仍僅著眼於政治進程相關的資訊，回應時亦注意避免將其放大。譬如政黨 One Nation 上月底發佈影片，暗指 2010 年的聯邦選舉被非法投票主宰，Ekin-Smyth 便先諮詢法律及行政團隊才在 Twitter 回應：「這種關於選舉制度的評論令人非常失望。登記政黨均了解選舉誠信措施，包括接收信息或剔除已故澳洲人的選民資格，以及出入境郵寄投票的驗證步驟。」
雖然部分網民認為帖文用字不夠嚴厲，又有些人質疑選委會針對 One Nation，但是 Ekin-Smyth 既不希望行文過激反令人更想看片，亦不認為其機構對人不對事，像是該黨一些漫畫縱然粗鄙，但它們沒就選舉制度誤導人們，甚至有作品充分解釋了優先投票制（preferential voting），所以選委會從沒提出問題。再者，選委會要求所有員工簽署政治中立聲明，10 萬名臨時工作人員亦不例外，Ekin-Smyth 解釋：「當中有很多責任。正如我們在其他管轄權（jurisdiction）所見，一場無論是真的失敗，還是被認為失敗的選舉，都可能具破壞力。」
