兩齣「毒魔」（Venom），口碑也相當不濟。不過，口碑跟賣房未必掛勾：第一集，全球勁收 8.5 億美元；第二集，疫情之下上畫，也過 5 億。同一系列的「魔比煞」（Morbius），早前未上畫已經不被看好。果然，坊間反應是低處未算低，比起「毒魔」，「魔比煞」才算真正爛。今次，票房成績不會繼續理想吧？一樣收得的話，恐怕以後所有動作片、愛情片、愛情動作片，也會被冠上一個超級英雄的稱呼。
死因何在呢？是 Jared Leto 的方法演技太趕客嗎？一變身，即被電腦特技改裝成吸血鬼模樣，仲方乜鬼法演技？何況，購票入場看超級英雄，你以為真有好多人為了一睹演員的演技有幾好？都係死在動作場面太弱吧。一打，即變成吸血鬼形態，所謂的吸血鬼形態，即是一片鬼影。鬼影飛兩飛，對手便倒地了。係呀，打完啦，神不知鬼不覺。
沒有精彩動作場面，給我精彩劇情，也可以。故事說 DNA 出錯的兩位病童，識於微時，其中一個天才橫溢，長大後成為名醫，一心借助把蝙蝠的基因移植入自己身上，醫好自己及好友的頑疾。因為快死，等不及，只好把自己當作白老鼠作實驗，因此得到超能力，但同時嗜血成狂，見人就想殺就想吸血。醫生不想連累好友，死不肯為好友注射血清，身為金主的好友不介意自己當上殺人狂魔，只想生存，於是自把自為。一對好兄弟，因此反目成仇，互相傷害。
好老土？係，係幾老土。老土沒有問題，如果真拍到兩個同病相憐而感情深厚的手足，出於價值觀的差異，長大後逼不得已成為陌路甚至對頭，那份掙扎，也會好看。無奈，老土得來，又心急，便犯了 DC 之前也犯過的大錯：觀眾根本無法對角色投放任何感情。看完整套「魔比煞」，所謂友誼深厚的兩位主角，我連 1 厘米也感受不到。只見到一個小朋友，童年時有另一個小朋友睡在隔籬床，互相介紹，傾談幾句，從此便各有各自人生。你有沒有類似的童年好友？我有，但大部分只記得長相，連名字也忘記。OK，可能只是我涼薄，絕大部分人類，應該會對童年相識兩脇插刀無比信任兼無比包容的，right？無辦法，電影其實可能只為片尾 1 分鐘片段而鋪路，今集的所謂奸角，只不過浩瀚宇宙一粒沙，實在不值得花費時間認真對待。
不過，你說「魔比煞」一無是處嗎？我又不同意。至少，它有勇氣，在今時今日事事講求政治正確的風氣下，居然明示暗示，殺死壞蛋，便不是壞蛋，因為壞蛋本身抵死，只有殺死偉大單親媽媽，才是壞蛋，才不可能獲得體諒。以前，這叫人性；今天，這可能被視作歧視。
