近年，西方主流媒體吹起大愛包容之風，主張種族共融平等。在美國，美墨邊界圍牆，以及來自拉丁美洲的無證移民問題就屢屢在政壇掀起爭議。不過，美國人對移民的微妙取態，或可從金錢反映出來。馬里蘭大學和華盛頓大學公共行政學者進行的一項調查指出，更少美國人願意捐款予移民權益組織，特別是聲援無證移民的機構。
前總統約翰甘迺迪曾指出美國是移民國家，認為移民是美國的立國之本。現時美國大約有 4,500 萬移民，佔總人口大約 14%，每年大約有 100 萬移民湧入當地；根據政府估算，有 1,140 萬人無證居留。總體而言，美國移民比起土生美國人更大機會屬於低收入群組，很多人同時飽受歧視問題困擾。大量低收入移民甚至無證移民，無法操流利英語，令他們難以適應美國生活。因此，有些非牟利組織會專門支援新移民的日常生活。
這次研究團隊有三人，兩人分別是來自加拿大和印度的移民，長年研究非牟利機構發展；另一人則是墨西哥移民後裔，是種族政策的專家。他們這次希望了解慈善組織受助人如果是移民的話，會不會影響市民的捐款意欲。團隊以實驗問卷方式訪問了 1,209 人，受訪者來自全國各地，能代表不同種族和年齡背景。在實驗當中，研究人員虛構了一間名為「Help Kids Thrive」的組織，觀察受訪者對該機構的看法，以及會否願意捐款，他們的態度又會否因受助人的種族背景而轉變。
受訪者並不知道「Help Kids Thrive」是虛構組織，他們收到的問卷會隨機把機構受助人設定為四個群組的其中一個，分別是一、三餐不斷的無家者；二、來自墨西哥、危地馬拉和薩爾瓦多的新移民；三、來自中國、印度和菲律賓的新移民，以及；四、來自拉丁美洲的無證移民。上述國家是美國最主要移民來源。問卷的捐款金額亦有不同，一半問卷設定為可以選擇捐贈 5、10、15 或 20 美元，另一半則是 20、40、60 或 80 美元，受訪者也可以選擇不捐，或者自己填金額。
調查結果顯示，只有大約一半參加者願意捐款，金額由 1 到 500 美元不等。整體來說，受訪者較不願意捐款予支持移民的機構，特別是關注無證移民的組織。研究團隊控制了各種干擾因素後，計算出受訪者有 67% 機率會捐款予低收入無家者。可是，當「Help Kids Thrive」設定為拉丁美或者亞洲移民組織，機率就會分別下降至 54% 和 53%，跌近 14%。而如果受助人是無證移民，機率更加跌到不足一半，只有大概 47%。
團隊發現，無論是性別、年齡、政治取態，甚至是對新移民的態度，在統計學上都不會顯著影響受訪者的答案。即使受訪者和虛擬受助者屬於同一個族裔（拉丁美裔和或者亞裔），都不見得會有更大興趣支持相關機構。然而，一個重要因素是受訪者在家裡會否講英語以外的語言，會的話，其捐款可能性平均比非西班牙語系白人高出 13%。
在戰亂、經濟不景，以及氣候變化之下，世界上愈來愈多移民人口流動，包括在美國尋求庇護的難民。由於政府缺乏資源，有時候非牟利組織能填補服務需要。這次研究指出關注移民議題的非牟利組織更可能面對籌款困難，社會各界或許要思考應對的辦法。
