【書展系列】電子書比紙質書更環保?

A+A-
書店
圖片來源:路透社

有些人鍾情實體書或紙本印刷帶來的實體感,有些人則喜愛電子書的輕巧便利,一部平板電腦或閱讀器可藏上百上千本書。在講求環保的年代,實體書或電子書的環境足跡,亦是選擇購買實體書或電子書的因素。

要了解哪一種閱讀方式對環境的影響較大,我們可以通過生命週期評估(LCA)來量化這些產品整體的環境影響。電子書面世以來,就時有其是否比紙質書更環保的討論。隨著電子閱讀器改朝換代,社會消費模式亦有變,較近期的生命週期評估或較能掌握真實的情況。

由荷蘭環境評估公司 Hedgedog Company 進行、在 2021 年發表的生命週期評估研究,就假設個人閱讀較為頻密,來比較電子書和紙質書的環境影響。他們預設某人每月閱讀兩本書,每年 24 本書,平均閱讀 300 頁,電子閱讀器的產品壽命預期為 5 年,即 5 年內總共閱讀了 120 本書,並在此閱讀量下比較兩者的環境足跡。

閱讀紙質書的環境影響從製作紙張開始,一本 A5 大小、300 頁、使用 80gsm 的紙的書,透用工業打印機打印, 製作完成後用貨車運到荷蘭書店。研究假設書籍是用小型貨車運送到最終用戶家中,而用家閱讀紙本書的過程則無污染排放,書籍讀完之後會放入廢紙箱。由於紙張在其生命週期結束時被回收,用作新紙漿的原材料,從中減少了新書製作過程中的環境影響。

電子閱讀器的生命週期,則從設備本身的材料開始計算。閱讀器主要產自中國,研究假設來自上海的電子閱讀器,通過船運到荷蘭鹿特丹港,然後通過大型貨車分發到商店。最終用戶下訂單後,電子閱讀器由送貨車運送到家庭地址。

該評估結果顯示,同樣是閱讀 120 本書,在大多數類別的環境影響之中,紙質書的環境影響更大。電子閱讀器僅在資源利用、礦物和金屬以及無機淡水生態毒性方面具影響較大。大眾或更關注氣候方面,研究則估算,購買和閱讀 120 本書的碳放量為 153kgCO2(公斤二氧化碳);在電子閱讀器上閱讀相同數量的書籍,溫室氣體排放量為 52.3kgCO2。

每消費多一本紙質書,都會產生額外的溫室氣體排放。相反,額外下載一本電子書,不會影響生產電子閱讀器的排放量,下載和閱讀電子書所使用的電力,碳足跡亦相對細微。因此,如善用閱讀器來讀電子書,將有某個臨界數量使閱讀電子書比紙質書更「環保」,反之亦然。

生命週期評估顧問 Pierre-Olivier Roy 的模型,則比較了美國讀者使用 iPad 作為電子閱讀器和閱讀印刷教科書的碳足跡。假如 iPad 本身只用作電子閱讀器,使電子書碳排低於紙質書的臨界數量介乎 13 到 30 本大學教科書(平均 20 本)。如果 iPad 會用於其他目的(例如瀏覽網頁或玩遊戲),製造 iPad 的溫室氣體排放將在這些不同的用途中分配,假若僅 25% 的時間使用 iPad 來閱讀教科書,則閱讀 4 到 8 本電子書,便會比閱讀紙質書碳排放更低。

如果你閱讀的書籍數量有限,紙質書碳足跡很可能較低。但對於重度讀者來說,電子書有可能是更環保的選擇。此外,讓他人借閱或轉贈讀完的書,則既善用資源,亦能分享閱讀的樂趣。

新書推介

「從前,遇上 100% 的香港」

歷史的靈光一閃
如何迸發香港複雜而多重的可能性?

2020 年 CUP 出版首度在香港出版的繪本畫作「從前,有個香港」(This is Hong Kong),重現 1960 年代初捷克旅行畫家 Miroslav ?a?ek 眼中 100% 的絢爛香港。所謂的 100% 不是一個圓滿的盡頭,中間可能藏著各取所需、各執一詞的 100%,香港亦是這樣碰撞而生的。這書想捕捉的,就是歷史靈光一閃碰撞的瞬間,並把各人眼中的 100% 展開:

九龍市區的發展和規劃,原來受惠於葡萄牙人?
在越南史家眼中,香港曾經是越南趙朝一部分?
香港接受過美國經濟援助興建村落?

最後,香港在自己的歷史上留下怎樣的足印?我們眼中的香港是不是 100% 的香港?就讓這本書補上我們沒有遇上的香港。

編著:CUP 媒體
書名:從前,遇上 100% 的香港
插畫:麥東記
售價:港幣 148 元
ISBN:978-988-79700-6-4

CUP 出版 @ 香港書展 2022

不論是寫還是讀,文字能抒發人的心情,也能紀錄時代掠影,在今個夏天尋書香,就是我們能捕捉的小小歡悅。CUP 媒體準備了多本好書待讀者發掘,更有精美周邊產品,不容錯過!

  • 7 月 20 至 26 日(星期三至星期二)
  • 灣仔會展 1B-E31 攤位