泰國自 2014 年爆發軍事政變後，政局持續不穩，更觸發年輕人長期抗爭。隨著 5 月 14 日泰國即將舉行大選，多名年輕社運人士都有望進入國會，但在不公平的選舉制度，加上軍方再發動政變的陰影下，民主派即使民望領先，要籌組政府依然舉步維艱。
2020 年初泰國憲法法院宣佈解散未來前進黨（Future Forward Party），該黨本身以年輕選民為基礎，為冒起的新議會力量，裁決成為連場反政府運動的導火線。現年 30 歲的社運領袖 Chonthicha Jaengraew 就此走上街頭，接連面對煽動叛亂、冒犯君主等 28 項控罪，大有可能鋃鐺入獄，但她還是代表前進黨（Move Forward Party）參選國會。
在多次抗爭運動中，Chonthicha 不但活躍前線，還扮演著「參謀」角色，提出過多項訴求，如要求軍方背景的政府下台、重新修訂民主憲法、改革被視為神聖不可侵犯的君主制等。對於為何從街頭走入議會，她接受美聯社訪問時解釋，是要確保議會聽到街頭的聲音，她亦深信可透過議會訂立部分法律，特別是人權相關法例，以實現街頭抗爭的部分訴求。
其代表的前進黨，被公認為 3 年前解散的未來前進黨繼承者，在民意調查中僅次於最大反對黨為泰黨（Pheu Thai Party），特別得到年輕選民的支持。提名參選總理的前進黨領袖皮塔（Pita Limjaroenrat）深信，鎮壓抗爭和解散未來前進黨所觸發的憤怒，可以為他們贏取支持，「泰國人將證明選票比子彈更有力」。
泰國國立法政大學政治學家 Prajak Kongkirati 指出，前進黨首次在主流政壇確立進步議程，代表著尋求真正制度變革的新型選民。然而，儘管皮塔表明有意跟為泰黨籌組政府，但前進黨改革君主制的訴求過於敏感，始終成為與其他民主派合作的障礙。
民主派面對的扭曲選舉制
隨著現屆政府出現內訌，原本支持總理巴育（Prayut Chan-o-cha）的人民國家力量黨（Palang Pracharath Party），今屆大選反推舉同為軍方背景的副總理巴威（Prawit Wongsuwan）為總理，迫使爭取連任的巴育代表統一泰國建國黨（United Thai Nation）出選。
有評論或者以為，建制派分裂會令民主派有機可乘，但這未免過分樂觀。2017 年軍政府修憲過後，總理候選人必須取得參眾兩院 750 名議員過半數支持，而參議院 250 席大多數由軍方委任，意味著民主派必須在 500 個眾議院議席中，贏得多達 376 席才能自行選出總理。制度本身已如此不利民主派，泰國政治學家 Titipol Phakdeewanich 更提醒，即使巴育與巴威陣營分裂，但為阻止為泰黨執政，他們很大可能再度合作。
作為最大反對黨的為泰黨，領袖貝東丹（Paethongtarn Shinawatra）是前總理他信（Thaksin Shinawatra）女兒，其繼承的政治力量曾兩度被軍方趕下台。談起他信，國際難免想起貪腐，但其推行的民粹經濟政策，如全民醫療和債務減免，始終為他贏得廣大人口支持，特別是農村選民，使得其家族的政治生命不斷，為軍方眼中最大威脅。如今貝東丹承諾提高最低工資等政綱，在在喚起選民對他信時代的記憶。
為泰黨可能會政治妥協？
報道東南亞事務的記者 Andrew Nachemson 在「外交政策」雜誌分析，假如貝東丹在父親庇蔭下，成功贏得絕大多數的 376 席，當然可先行籌組政府，穩坐總理寶座，但建制派不會樂見其成，變相增加政變風險。
假如為泰黨議席不足，自然要跟其他民主派籌組政府，但潛在第二大黨前進黨的訴求敏感，顯然是冒險選擇。假若民主派整體不夠 376 席，為泰黨更有可能要跟中間派或建制派合作。儘管為泰黨否認有類似計劃，但 Titipol 提醒，為泰黨向來善於政治權宜，為取得政治權力，跟巴威與人民國家力量黨合作也不是沒有可能，但屆時主動權將落在巴威手上。
即使街頭抗爭力量，有機會憑藉今次選舉進入議會，惟在軍方控制參議院的前提下，難保執政權力最終還是落在建制派手中，巴育或巴威繼續掌權，是整個扭曲制度的可能結局。
