企業談 ESG 談得火熱，但過往 ESG 的 E 很多時側重氣候變化，ESG 儼然僅為「CSG」。無可否認，氣候風險和及應對氣候變化措施是最受關注的議題，多國證監機構逐漸加強氣候披露的要求和規範，最常見是參考「氣候相關財務披露工作組」（TCFD）的披露建議，協助企業評估和披露氣候變化對企業未來營運的影響。環境保護則有不同面向，例如防止塑膠污染及維持生態多樣性等。3 月中，另一極具份量的「自然相關財務披露工作組」（TNFD）便發佈了自願性自然相關財務披露草稿。
思芳道
|共50篇|
全球塑膠公約登場，加速企業轉型循環經濟
3 月 2 日，175 個國家的代表在內羅比聯合國環境大會同意制訂「全球塑膠公約」，於 2024 年底前達成具約束力的公約協議。決議文件開宗明義指，塑膠污染已成為嚴重的環境問題，影響環境、社會和經濟層面的可持續發展。
ESG 欲善其事，先把高管薪酬與 ESG 指標掛鉤？
近年來愈來愈多公司已把 ESG 指標（環境、社會和企業管治）加進獎勵計劃，以激勵管理層制定提升 ESG 表現的措施。最新一間響應此做法的國際企業就有連鎖咖啡店星巴克。
你應買碳抵銷額嗎？自然碳補償為何甚具爭議？
減碳的努力可化作碳抵銷額；而消費者和企業通過購買別人的碳排放額，藉以抵銷自身的碳排放量，這種做法稱為「碳抵銷」或「碳補償」。然而，碳抵銷向來甚具爭議，主要是針對碳抵銷項目本身的可信程度，及此法會否減低企業或個人真正減少碳排放的動力。
供應鏈是企業減碳排放關鍵？
許多跨國企業已提出「淨零減排」目標。企業的溫室氣體排放分為三大範圍，範圍 1 和 2 分別計算生產的直接排放（包括燃燒燃料）及能源使用的間接排放。而範圍 3 則包含價值鏈上下游活動的碳排放。過往減碳倡議的主軸在於能源轉型，皆因化石燃料為碳排放的主要來源，盡快轉型零碳能源為應對氣候變化的基要目標；惟範圍 3 的排放愈來愈受關注，特別是在供應鏈上的脫碳進程。
甚麼是漂綠？企業氣候漂綠或招人提告？
隨著投資者和消費者愈來愈關注氣候變化，企業宣傳亦更著重標榜其在環境和氣候變化方面所作的努力。聲明公司更環保，能提升品牌形象，藉此帶來額外收益；然而，在環保功績方面言過其實，又稱為「漂綠」，例如使用未經證實或有誤導性質的聲明、選擇性披露環境績效以獲取商業或政治利益等。參與漂綠的不僅是公司，政府和政客亦可以透過漂綠來誇大自身環保功績，往自己臉上貼金。
企業淨零目標誇大聲明？
歐洲非政府組織「新氣候組織」和「碳市場觀察」週日發表研究報告，評估 25 間跨國企業的「淨零」減排目標。報告指，這些公司大多數以某種形式的漏洞或技巧，顯著誇大其氣候目標和行動。
要更多焚化爐？轉廢為能是大趨勢？
目前，香港所有的都市固體垃圾均以堆填處理。把垃圾埋起來，看似「眼不見為淨」，但堆填區佔用龐大土地，飽和後需要擴建，亦會為附近社區帶來影響。目前石鼓洲外海正在興起第一期「綜合廢物管理設施」，將設有焚化設施，預計每天可處理 3,000 公噸的都市固體廢物，惟仍不足以應付香港每日所產生的逾 1.5 萬公噸都市垃圾。香港環保署早前便公佈研究興建新焚化設施選址，以逐步取代堆填區。
加密貨幣有助碳信用市場發展？還是加密金融把戲？
在講求 ESG 的年代，愈來愈多企業披露自身的碳足跡，除了著手改善自己的業務，企業間亦愈來愈流行以碳抵銷方法來「減碳」。企業通過購買他人所減少或消除的碳排放額，來抵銷自身的碳排放量，稱之為碳抵銷或碳補償。這些抵銷額又稱為「碳信用額」，一般以一公噸二氧化碳為單位，額度來自一些減少碳排放或除碳項目，諸如植樹、可再生能源發電場或碳捕存項目。
脫歐令英國碳價比歐盟走得更前？
歐盟碳價去年走勢凌厲，從年初低位上漲 2 倍。同時，自英國脫歐以來，當地企業一直要付比歐盟碳市場高的碳價。英國碳市場碳價近月高於每噸 75 英鎊（約 90 歐元），而歐盟的類似行業，每噸支付的費用則約為 85 歐元。近期兩地碳價差異略有縮細，但英歐的碳價差異過去一個月達到每噸碳 8 至 9 歐元左右，相當於英國企業支付約 10% 的溢價。
2022 年應對氣候變化展望
2021 年應對氣候變化的大事件，莫過於第 26 屆聯合國氣候變化大會（COP26），各國就如何實現巴黎協定，協商更具體的方針和時間表。所有國家最後同意在 2022 年重新審視和加強其目前到 2030 年的排放目標；並「逐步減少」煤電和「逐步淘汰」低效化石燃料補貼。新年新希望，展望明年，又會有甚麼重要的應對氣候變化大事？
機構 ESG 評級差異大，參考價值成疑？
ESG 評級是應 ESG（環境、社會及企業管治）潮流而興起的行業。個人投資者和基金經理可利用評級，了解企業潛在的可持續性風險，以輔助制訂投資策略。另一方面，企業可利用評級作為內部基準工具，制訂更精確的策略，提升可持續發展績效，把握機會改善品牌形象。然而，ESG 評級機構繁多，各機構的評級差異向來為人詬病，相關評級的實際參考價值因此成疑。
公司計算碳排放大多報細數？
來自慕尼黑工業大學（TUM）管理學院的學者 Lena Klaaßen 和 Christian Stoll 就研發出一種方法，以找出範圍 3 排放報告的差距，早前發表在期刊「自然通訊」。研究顯示，一些科技公司在報告中披露的排放數據，忽略了近半的真正總排放量。
【ESG 投資】ESG 數據平台爭鳴，如何管理？
可持續是近年投資的當紅主題。市場上的金融產品及上市公司所使用的 ESG（環境、社會及企業管治）衡量方法與數據多不勝數，投資者或會因此感到困惑。ESG 評級機構於是應運而生，參量各項 ESG 指標，標榜能幫助投資者挑選有社會擔當又環保的公司。日前，名為 ESG Books 的數據平台正式推出，旨在為公司和投資者提供免費的 ESG 數據。
ESG 氣候披露趨勢：統一報告準則
英國政府於今年 10 月底宣佈，將立法要求大型英國企業披露氣候相關的財務資料。從 2022 年 4 月 6 日起，超過 1,300 家在英國註冊的大公司和金融機構必須強制披露與氣候相關的財務資訊，包括各大上市公司、銀行和保險公司，以及擁有逾 500 名員工及 5 億英鎊營業額的私營公司。披露準則將根據「氣候相關財務披露工作組」（TCFD） 的建議設定，為 G20 集團中首個強制大企業按 TCFD 進行氣候披露的國家。
「去增長」與「綠增長」，還有別的方法嗎？
2015 年逾 190 個國家簽署「巴黎協定」，承諾減少溫室氣體排放，目標在本世紀末前阻止地球平均升溫超過攝氏 2 度，最理想控制於攝氏 1.5 度內。如要阻止地球升溫，各國需要竭盡所能減低碳排放。上週完結的第 26 屆聯合國氣候變化會（COP26），各國就如何實現巴黎協定，協商更具體的方針和時間表。全球政商盤算如何應對氣候變化，同時兼顧經濟發展。與此同時，亦有意見主張摒棄盲目追求經濟生產總值（GDP），認為「去增長」方能應對環境危機。
【COP26】減碳深科技：泥土固碳
要阻止全球升溫，需要避免大氣中的溫室氣體濃度繼續增加，即要減少排放包括二氧化碳（CO2）在內的溫室氣體。除了「減排」，「碳捕集」—— 消除大氣中的碳是另一策略，例如把 CO2 儲藏在海中或泥土之中。泥土中的有機物質含有碳成分，換言之，如果能增加泥土中的有機物含量，便能夠把大氣中的碳收納到泥土中。
【圖解】保樹立人？砍樹才是正經事！
第 26 屆聯合國氣候變化大會（COP26）首日（11 月 1 日）已達成重大協議，全球 100 多個國家領導人承諾 2030 年停止和逆轉毀壞森林，當中包括投入近 140 億英鎊的公共和私人資金。森林覆蓋全球約 3 成土地，為 8 成陸上動物提供棲身地，而林木會吸收和儲存大氣中的二氧化碳，減緩全球暖化。森林對人類生存不可或缺，然而人類持續伐木，令全球森林面積不斷縮減。在過往 30 多年來，森林是怎樣受威脅？
【COP26】規模養殖海藻打開藍色經濟
海洋覆蓋地球 7 成的面積，亦為地球吸收二氧化碳的倉庫。近年大談綠色經濟，除此以外，其實還有「藍色經濟」，與緩減氣候變化息息相關。根據世界銀行定義，藍色經濟是「可持續運用海洋資源促進經濟增長、改善生活及就業，同時保持海洋生態系統的健康」。你或許聽過養殖蠔、三文魚等海產，但有一種養殖新星或能兼顧環境和經濟效益，就是養殖海藻。
【圖解】廢核是大勢？哪國最支持核電？
全球多國相繼定下淨零排放目標，有的國家訂明核能發電為過渡至淨零排放的手段，例如英國及日本政府均重申其為重要的減碳手段。同時，目前擁有 6 座核反應堆的工業大國德國，即將完全淘汰核電。全球有哪些國家仍使用核電？興建最多核電廠的國家又是誰？