最近組成的澳英美軍事同盟 AUKUS，加上澳美日印安全論壇 Quad，還有歐盟最新發表的印太戰略，全部都意圖抑制中國擴張。兩位印度學者卻警告，這些西方同盟不但各自為政，架構重疊又不夠連貫，最大缺陷是缺少具體經濟計劃，難以援助印太國家解除對中國經濟的依賴。
印太地區
|共6篇|
捍衛太平洋島國，美國有責？
今天的世界，已不可忽視中國的影響力。雖然中國宣稱不搞「脅迫外交」、美國則指「不強迫盟友選邊站」，但假如前題是「不得不選擇」，就可能是另一回事。曾任美國國家安全委員會大洋洲及印太安全主任的 Alexander B. Gray 便認為，美國政府當前要務，是處理一眾太平洋島國面臨中國日益膨脹而帶來的挑戰。
抗中的疫苗角力戰
中國承諾，將向 53 個國家無償提供武肺疫苗。卡塔爾半島電視台（Al Jazeera）報道，中國向外國提供疫苗的同時，國內接種數字卻遠低於輸出量約 10 倍；外界質疑此舉為其疫苗外交政策。另一方面，英國「金融時報」指，美國正同日本、印度及澳洲合作，制定向亞洲國家分發疫苗的計劃，作為中國在印度太平洋地區擴展影響力的戰略應對。
亞洲各國新難題二：該選邊親近強勢崛起的中國？
對美國多數盟友而言，與美國建立強而有力的夥伴關係仍是首選。但一些區域大國正在彼此之間，以及其他地區建立安全關係，以抵消美國戰略收縮的風險。
亞洲新難題一：還能倚靠一個生鏽的美國？
隨著武漢肺炎確診病例數居高不下、境內種族議題造成社會動盪不安、總統杜林普的反覆無常，加上中國在地緣政治上強勢且頻繁的軍力展現 —— 美國，這個後冷戰時期以來的單一霸權，對其亞洲盟友來說，是否依然是個可靠的老大呢？
陶傑：「一帶一路」只缺一故事
以中國的觀點，當然中國人一切都沒有錯，而西方和世界所有都錯。不過，若超然客觀地說，中國的一帶一路遇到世界的警惕和反制，也不是沒有理由。因為「一帶一路」沒有「故事」（Story）。