Twitter 被馬斯克收購後出現一連串變動，不少用戶擔心沿用多年的社交平台會就此倒閉。近日，醫生、科學家及公共衛生專家開始告訴他們在 Twitter 上的跟隨者，若平台從此停用，可以在哪裡看到他們所提供的資訊。
COVID
|共33篇|
Moyashi：安心開關
日本版「安心出行」的新冠肺炎手機追蹤應用程式「COCOA」，在 11 月 17 日發放了最後一次更新，刪除患者接觸追蹤和通知等通信功能，程式預計將會在年底下架。
針對無接種疫苗者，是前所未有的制度歧視？
過去近三年，有些國家和地區以抗疫為名，以各種手段驅使民眾接種疫苗，無接種疫苗者失去就業、就學，以及出入部分場所的自由，連餐廳也不能光顧。國際社會開始復常後，愈來愈多人關注對無接種疫苗者的權益，有政客甚至形容，這種針對單一組群的制度歧視是前所未有。
當不戴口罩的外國旅客來到日本
日本政府 5 月放寬室外口罩令，現打算進一步解除室內口罩令，但當地人仍傾向用口罩保護自己，認為口罩有如內衣褲般不能隨便脫下。專欄作家 Gearoid Reidy 在彭博社撰寫的評論指出，目前世界各地已放棄口罩政策；日本開放邊境，遊客陸續到當地觀光，戴口罩的日本人與不戴口罩的外國人成一大對比，也引起當地應否繼續堅持戴口罩的討論。
疫後旅行：原來只為一覺好眠？
疫情出現後，日常生活也隨之改變，令人情緒持續繃緊，直到今年各地旅遊限制大幅放寬，人們終於有機會度一度假放鬆心情。近年海外更開始盛行睡眠旅遊，愈來愈多酒店及度假村以睡眠作招徠，因旅客已經由以往習慣趕景點趕購物，變成放開煩俗事務，覓一覺好眠。
施皮茨實驗室，打開全球病原體共享之門
實驗室規格有高低，生物安全級別等級（BSL）最高第四級的實驗室，可以培養十分危險的病原體。例如瑞士中部城鎮施皮茨的施皮茨生物防護實驗室，去年 5 月與世界衛生組織簽署一項協議，提供實驗室作世衛生物中心設施（WHO BioHub），用於儲存、分析，並跟全球各地實驗室快速共享病毒和病原體，期望阻止下一次大流行發生。設施運作一年多後，參與這項工作的科學家們，遇上不同障礙。
SaNOtize：COVID 鼻噴藥物更有效？
目前針對 Covid-19 的疫苗，所產生的抗體均會隨時間減少，研究更有效的治療藥物相當重要。現時治療 COVID-19 的主要抗病毒藥物包括 Paxlovid、Remdesivir 及 Molnupiravir，我們或需更有效的治療方法，才能完全擺脫 COVID-19 對公共健康的威脅，較早前就有一款鼻噴霧劑完成了第三期臨床實驗，已在多國市場發售。
金仔：上海人為何要潤之則吉？皆因封城是隻黑天鵝
上海封城 2 個月後開始解封，年青人之間逐漸流行一個潮語 ——「潤」。面對中國堅持清零政策和推廣恆常基因檢測（即每 2 天撩鼻孔），不少上海市民的回應是：「潤之則吉」。不是毛公潤之的潤之，而是取其漢語拼音「run」的諧音，解作英文的「走佬」。走去哪裡？美國是首選，接下來的是澳洲、加拿大、英國等，網民謔稱為華潤萬家，四處流徙是也。
WeWork 跌落神壇，大公司卻開始 WeWork 化
2019 年，共享辦公室 WeWork 以時髦裝潢、靈活空間，彈性租期和連繫社群作招徠，公司估值一度高達 470 億美元。同年，公司準備上市，人們卻開始質疑其市場發展，數週內，創始人兼行政總裁 Adam Neumann 卸任，公司估值降至 100 億美元，首次公開募股也被擱置。儘管神話破滅，甚至變成劇集話題，近來美國的傳統辦公室卻相繼「WeWork 化」，改頭換面。
【北韓大發燒】造就不合比例疫情的金氏奇跡
北韓 5 月承認國內出現 COVID 病例，往後以「發燒」數字公佈疫情走勢。根據官方數據，自 4 月以來，全國 2,500 萬人口中，發燒患者總數上升至 336 萬，截至上週五，死亡人數為 69 人。然而，專家及觀察人士質疑，大量人口染疫的情況下，北韓宣稱的死亡數字及比例極低，這個帳面上 0.002% 的死亡率，低於全球絕大部分國家，南韓東西大學細胞生物學教授 Justin Fendos 就認為，北韓「發燒」或死亡數字值得質疑。
兒童不明肝炎與 COVID 的關係
歐美各地和日本等 20 個國家，近期出現原因不明的兒童嚴重急性肝炎病例，截至上週二，世界衛生組織表示全球至少有 348 宗相關懷疑病例，英國官方指當地有 176 宗。早期證據顯示，兒童不明肝炎可能與腺病毒感染有關，但同時也有研究人員指出病例可能與 COVID 有聯繫。月刊「大西洋」報道則指，兩種觀點未必彼此排斥。
【北韓疫情】要核武，還是要疫苗？
北韓上週四首度確認國內 COVID 病例，是兩年多來不曾公佈病例的「零的突破」。儘管當地未有提及確診數字，但官方已下令嚴格封鎖全國。一日後，平壤終於表示，自 4 月下旬以來，全國超過 35 萬發燒病例，目前有 187,800 人正在接受隔離及治療。北韓曾拒絕主要由西方國家支援的 COVAX 疫苗分享計劃，與中國提供的科興疫苗。「華爾街日報」報道，北韓是次可能不得不接受他國的人道援助，但同時卻不太可能放棄核武計劃。
大型檢測所費不貲，但真的物有所值？
疫情以來，為進行病毒測試，排隊讓人用棉花棒「撩鼻、撩喉嚨」，已成為各地人民熟悉又麻煩的生活日常。但在疫情爆發至今逾兩年，有些國家的衛生部門開始對進行大型檢測的好處產生疑問，尤其這些措施的花費數以億計。路透社記者就此詢問各地科學家意見，了解繼續大型檢測的實際效用。