iPhone 今年即將邁入十週年，正當外界引頸期盼新機種時，蘋果卻搶在春天來臨的三月天裡，給了全球果粉一個大驚喜：紅色鋁合金外殼 iPhone7！從第五代開始，「色彩」就成了 iPhone 一個重要賣點，不管是象徵尊貴的土豪金，瞄準粉領族群的玫瑰金，或是充滿質感的亮黑色，都引發消費者瘋狂搶購與競爭者緊貼走勢。但很少有人知道，決定該年色彩主流的，並不是蘋果，而是一家神秘的色版系統公司：彩通（Pantone）。
iPhone
|共34篇|
蘋果到底多有錢？
直至 2016 年第四季度，蘋果的現金儲備已達 2,461 億美元，CNN 形容「蘋果繼續印銀紙」。美國智能數據分析公司 Sailthru 首席收益官 Andy Leaver 則拿蘋果囤積的現金，與多國的國內生產總值（GDP）較量，證明何謂「富可敵國」。但蘋果把逾九成的現金儲備，放在海外銀行帳戶，以享受較低稅率，杜林普希望「用些手段」，讓蘋果把錢轉回美國境內。但這個如意算盤，是否真的打得響？
iPhone 炒不起，Samsung 炸不死
過去十年，你用過多少部手機？在 2007 年 1 月 9 日，Steve Jobs 於美國三藩市的發佈會上展示出第一代 iPhone ，當時大概沒人想到（除了一向有自信的 Steve Jobs 自己），十年之後， iPhone 會成為全球最暢銷的手機系列，而當年手機市場上的主流品牌，都幾近式微告終，所剩不多。
美財長提名人選，料中美難爆貿易戰
隨著杜林普的財政部長人選出爐，我們幾乎可以確定，他在選前大放那些要制裁中國的狠話不會實現。史提芬‧姆欽（Steven Mnuchin），出身高盛（Goldman Sachs）世家，父親在高盛服務逾 30 年，弟弟曾任高盛副總裁，他自己也擔任過高盛的合夥人。他在華爾街的作風以精準、冷酷著稱。金融風暴期間，他收購一家破產銀行並重組改名，五年後出脫獲利超過一倍。其間該行客戶因老病失業繳不出房貸，姆欽「no mercy」，直接把對方掃地出門。
iPhone 與 Android 透視你人格
華爾街日報統計指，杜林普支持者偏好 Samsung，希拉莉派則多用 iPhone－－這說明了甚麼？根據英國大學一項聯合研究，iPhone 用家缺乏誠信，不夠謙虛，而 Android 用戶則淡泊名利，老實而體面。又一項怪研究，究竟可信嗎？
iPhone, PS4, Xbox 加速兒童癡肥？
愈來愈多的電子產品，愈來愈多的快餐，愈來愈多人以車代步，21 世紀新的生活方式，對於新一代的成長，會有甚麼影響？首先可以肯定的是他們變得愈來愈胖。
綠色和平：三星 Note 7 與蘋果 iPhone 7 有掀起「手機革命」嗎？
手機爆炸和炒賣的新聞成為近日城中熱話——三星 Note 7 的電池爆炸被廠商勸告停用，另一邊廂小米手機也傳出爆炸意外，人心惶惶；被市場看淡的 iPhone 7 甫推出，即吸引一眾「果迷」大排長龍搶購，轉眼又接連有故障的傳聞。智能電話動輒數千元，理應是「耐用品」，為何時至今日，卻變成一部極易損壞的消耗品？
iPhone 7 Plus 足以摧毀單反相機市場？
蘋果公布 iPhone 7 及 iPhone 7 Plus 後，不少人質疑新意欠奉，但後者的雙鏡頭設計，以及拍攝 DNG RAW 照片及光學防手震等功能，則廣為科技界注目，「華爾街日報」專欄作家 Christopher Mims 更揚言：「蘋果或準備宣告單反之死。」此話是言過其實，抑或道出市場真相？
聽電話，用左手還是右手好？
你可能以為，以哪隻手用手機，在何方聽電話，根本沒有分別，左右一樣。然而，看完這份北歐部長理事會的報告結果，下一次，你想轉用右手聽電話。
APP 時代已完？
智能電話的普及，Apple App Store 及 Google Play Store 裡各式各樣的應用程式應運而生，不少一向離地的老闆也「順應潮流」要公司做 App。然而，近日有研究指，電話用戶對新 App 的需求已經不復當年，專門報道美國矽谷資訊的網站 Recode 更斷言研發 App 時代已經完結。
蘋果下一難關：中國
蘋果旗下租售電影的 iTunes Movies 及售賣書籍的 iBooks Store，在中國開通不足 7 個月，近日突然停止運作，有指是國家新聞出版廣電總局下的命令。蘋果僅表示希望盡快恢復服務，但由廣電總局以及工信部上月初發出的第 5 號令，可看出箇中玄機。
科技超越 FBI ：iPhone 解鎖來鴨寮街
]美國聯邦調查局（FBI）搞足 4 個月，和蘋果對簿公堂，幾乎鬧上國會，才在以色列公司 Cellebrite 的協助下，成功解開一部上鎖的 iPhone 5C，但是同一款手機，同樣是 4 位密碳，英國「星期日郵報」只是花了 120 英鎊，網購一個解鎖裝置，再用上短短 6 小時，就順利完成任務。如此先進的儀器邊度有？原來就在香港。
解碼遊戲：Apple 十大法律理據
法庭早前裁定，Apple 必須配合 FBI 調查，提供解碼程式，Apple 不服上訴。雙方各執一詞，互不退讓。Apple 有何法律理據抗辯，足以回絕法院、政府要求？
蘋果不為 FBI 解鎖 原因在中國
蘋果拒絕協助 FBI 將槍擊案兇徒的 iPhone 解鎖。民意調查顯示，51% 的受訪者認為蘋果應該「解鎖」，支持蘋果的只有 38%，在恐襲危機籠罩全球，以及「杜林普效應」，這種結果不難理解，但最難理解的，是 FBI 要解甚麼鎖，以及解鎖後對中國的影響。