近來埃及連月爆發恐怖襲擊，釀成數十人死亡，伊斯蘭國（ISIS）承認策劃恐襲。ISIS 自稱分部佈及非洲七國，但非洲最具殺傷力的恐怖組織並非 ISIS，而是肆虐索馬里的青年黨（Al Shabaab）。據美國智庫非洲戰略研究中心（Africa Center for Strategic Studies）統計，2016 年青年黨恐襲造成 4,000 多人死亡，超越盤踞尼日利亞的博科聖地（Boko Haram），成為非洲最大的治安威脅。
恐怖主義
|共43篇|
Live Norish：恐襲防不勝防 瑞典開放邊境惹禍？
這一年間，瑞典不時傳出恐襲消息。就在上周五（4 月 7 日），美國總統杜林普的預言靈驗了，瑞典斯德哥爾摩下午發生恐襲，一輪貨車高速行駛，先剷上皇后街（Drottninggatan）的行人路衝向人群，再撞入一家百貨公司，至少造成 4 死 15 傷。瑞典首相勒文（Stefan Lofven）事後對傳媒說道：「恐怖份子永遠不能擊倒瑞典。」到底這番話能否助瑞典人走出恐襲陰雲，回復正常生活呢？
如何制止孤狼式恐襲？
近年歐美發生一連串「孤狼」（lone wolf）恐襲－－不受組織指揮，自發施襲－－人心惶惶之下，國土安全變成社會重大議題，催生正反回應，積極重塑政治光譜。孤狼未必有跡可尋，突然發難，固然不可能杜絕，但亦不表示政府對其無計可施。美國外交事務教授 Daniel Byman 分析孤狼今昔策略，並提出多項建議，從各方面打擊獨行恐怖分子。
曖昧的內戰概念史
第一次世界大戰是歐洲內戰（凱恩斯語）？美國獨立戰爭不是革命而是內戰，反而美國南北戰爭不是內戰？敍利亞衝突是一場「非國際性武裝衝突」？二戰之後世界兵連禍結，所謂「長期和平」並不存生？哈佛歷史系教授 David Armitage 表示，以上說法都有根據。
陶傑：一個知危而性急，另一方居安而驕懶
杜林普向中東七國下達禁入境令，為期九十日，部分兌現其「在搞清楚恐怖主義來路之前，禁止所有穆斯林入境」的承諾。歐美當然有大量抗議人潮，而此禁令也過於粗糙：第一，沙地阿拉伯是阿蓋達和伊斯蘭國的重大金主，通過杜拜有大量資金往流，沙地卻因為石油戰略利益與美國有關，不受入境制裁。
土耳其與 ISIS 的恩怨轇轕
新年伊始，伊斯坦堡發生大型槍擊案，釀成過百人死傷，似乎預告 2017 年土耳其仍將動盪不安。去年土耳其恐襲不斷，有庫爾德民兵策動，亦有其他武裝組織發起，但除 11 月一宗汽車炸彈襲擊，伊斯蘭國（ISIS）罕有地承認責任，有分析指 ISIS 試圖引起土國不穩，同時極力避免與其全面衝突。土耳其與 ISIS 轇轕由來已久，有恩有怨；一個固然恐怖，另一個也不全然是反恐。
4 個問題了解敍利亞局勢
敍利亞戰爭 5 年以來，造成 45 萬人死亡，過百萬人受傷，敍國逾半人口－－1,200 萬人－－流離失所。近日政府軍重奪阿勒頗，戰況似乎進入白熱階段，但幾乎同一時間，激進武裝組織在另一戰場報捷，雙方互有消長，戰況仍未明朗。敍利亞如何走到今日的局面？難民何去何從？這個國家還有沒有未來？
向以色列學做民粹領袖
右翼民粹近年席捲歐美，在脫歐公投、杜林普上台之前，匈牙利、波蘭早已落入極右政黨手中，稍後還有法國國民陣線、意大利五星運動、德國選擇黨挑戰主政，當代歐美不缺民粹領袖，但真正的大師在以色列。現任總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）曾四度勝出大選，由 2009 年起蟬聯三屆，2019 年屆滿，成為現代以色列立國以來任期最長的國家領袖。究竟內塔尼亞胡有何民粹秘訣，長期保持人氣不墜？
法國恐襲：一條人命值幾錢？
2015 年 11 月，巴黎多處發生槍擊及爆炸，造成 130 人死亡。睽違一年，恐襲災場巴塔克蘭音樂廳重開，不過遇難者已無緣欣賞。恐襲過後，必須面臨一個殘酷而尷尬的問題：死傷者要如何賠償？在法國，有一個專門處理恐襲賠償的基金，金額較之歐美雖已甚為慳吝，但連場襲擊下，基金嚴重入不敷支，做法欠透明度長期惹來批評。法國要檢討的遠遠不止反恐政策。
由腥風血雨到風平浪靜：英國暴力史
中國人對「暴力」有種著迷，暴力不單存在於戰爭、政府鎮壓，更及民間的謀殺案，還有數之不盡的血腥刑罰。雖然現今中國，標榜現代化、文明、進步，但當那些「老百姓」被問到怎樣看待異見、那些「日本鬼子」和「美國佬」，他們還是會咬牙切齒，「最好把他們斃了！」又或「要槍有槍，要炮有炮。」暴力是人類本性，無處不在，問題是：如何從暴力走到和平？看英國歷史，或可略知一二。
准告沙特：伸張正義還是滋養新仇？
美國國會推翻奧巴馬對一項法案的否決，變相允許 9．11 受害者家屬，把有可能牽涉其中的沙特告上法庭。奧巴馬警告，駐外美國人恐受牽連，在海外面臨潛在的訴訟威脅，亦有分析指出，法案或破壞美國與沙特的關係，影響兩國在打擊 ISIS 上的合作。但不少國會中人質疑，沙特這位反恐伙伴，或許曾是恐怖份子的金主。
「恐慌」的實際殺傷力
光在上個月，美國多個城市的機場及商場，都出現過這種「恐襲疑雲」，但類似的誤會，在過去一年內，亦不時於歐洲發生。譬如去年 10 月巴黎恐襲的悼念集會上，就有人誤以為聽到槍聲，嚇得出席者慌忙躲避。部分人認為，不怕一萬，只怕萬一，即使再大的誤會，放在人命之前，都應獲得理解。但他們往往忽視了，恐慌所擁有的殺傷力，同樣足以致命。
稱霸地上 敗走網上的美軍
在 7 月法國尼斯恐襲後，極端組織伊斯蘭國（ISIS）繼續肆無忌憚，在德國、敍利亞及伊拉克等地發動襲擊。雖然近日 ISIS 接連有領袖被殺，但這不代表和平指日可望。反之，在當前恐襲改為支持者自發（crowd-sourcing）的模式底下，亂事無日無終。為遏止恐怖主義在民間傳播，防患未然，反恐戰場逐漸轉移到網絡上，而在這戰場，「要槍有槍，要炮有炮」的美帝束手無策，現正尋找出路。
為甚麼不應消滅 ISIS？
近月 ISIS 在各個戰線都遭受猛烈打擊，於伊拉克、敍利亞、利比亞等地都喪失不少重要據點。其宣傳大腦更被殺害，敗象已呈，這個 21 世紀最令人髮指的恐怖主義政權正面臨瓦解。但問題是，打敗伊斯蘭國，然後呢？
德國：末日將至，宜積穀防「襲」？
德國「日報」（Die Tageszeitung）周二出街的頭版，有點令人摸不著頭腦。明明黑色粗體大字寫著的「Das Ende ist nah」，譯作中文就是「末日將至」，但在如此嚇人的標題下，配圖卻是一隻圓滾滾、傻呼呼的倉鼠。這到底是怎樣的一回事？原來這是一個當地最潮的 gag，諷刺當局建議市民積穀防「襲」。
法國反恐功與過
自 2012 年現任政府上台起，法國經歷不下 9 宗大型恐襲，前總統薩爾科齊批評反恐不力：「18 個月來應做的全部不做。」究竟法國有何反恐措施，如何評價？「世界報」盤點奧朗德政府的反恐政策，同時指出不足之處。
告別悠閒，法國失去免於恐懼的自由
連場恐怖襲擊使歐洲陷入愁雲慘霧，活像一個計時炸彈，隨時爆炸。在日前的德國火車襲擊案中，連港人也無法倖免，4 位港人受傷，其中 2 人更是命危，聞者震驚心寒，切身處地受影響的歐洲人又怎能免於恐懼？尤其是法國——伊斯蘭國（ISIS）的頭號恐襲對象——造成 80 多人死亡的國慶日慘劇，再次勾起法國人的傷痛。恐襲，已徹底改變了法國人的生活。
余以謙：三億多槍械氾濫美國民間
襲擊奧蘭多夜總會的兇手使用的 AR15 半自動式手槍是新式殺人利器。2012 年康涅狄格州小學槍殺案，用的也是同一種半自動手槍。美國國會調查局估計，除了軍隊、警察所須配備手槍武器外，全美民間擁有的槍支達 3 億 1,000 萬，平均每一個美國人就有一把，槍械氾濫形勢可怕。
恐襲幫兇：Youtube、Facebook 和……你？
恐怖份子的屠殺武器，除了炸彈和機關槍，還有社交媒體？去年巴黎連環恐襲中，唯一美籍死者 Nohemi Gonzalez 的家人本周入稟法院，控告 Google、Twitter 及 Facebook，指這些科技巨擘放任「伊斯蘭國」散播恐怖主義訊息、籌集資金及招兵買馬，終致悲劇發生，令其愛女慘死，要求三大企業為血案負上法律責任。假如指控成立，而你曾在 YouTube 為斬頭片「貢獻」點擊率，又是否恐襲幫兇？
ISIS 出版的雜誌在說甚麼？
談到恐怖份子的宣傳途徑，你的印象可能還停留於阿爾蓋達那種粗製濫造的低清短片，然而，伊斯蘭國（ISIS）的「公關」早已與時並進，一方面善用 Twitter 等社交媒體招募外國成員，另一方面成立名為 Al Hayat 的「傳媒中心」，提高文宣製作水平——而伊斯蘭國不定期出版的英文雜誌「達比克」（Dabiq）更是他們吸引新成員的重要工具，以華麗、現代感的外表，包裹內裡的凶殘。