泰國法院裁定，三名學生提出改革王室的訴求有「推翻君主立憲制的意圖」，違反憲法。在泰國，批評君主者可治「冒犯君主罪」。當呼籲改革王室也違憲的時候，民眾對待王室，除了尊崇，似乎再沒其他態度獲許可。不過，有部分到戲院看電影的泰國人，就以其他方式表達不滿 —— 不起立向王室致敬。
冒犯君主罪
|共5篇|
泰國富家子倒戈：一個無能的首相，有損你的精神健康
泰國去年爆發的反政府浪潮，雖因禁止集會的防疫規例而一度沉寂，但當局抗疫無能引致經濟重創及病逝者眾，令抗爭運動在最近數週捲土重來。29 歲的 Tanat Thanakitamnuay 正是在警方清場期間，遭催淚彈罐擊中右眼而永久失明。暱稱 Nat 的他，其實才倒戈不久 ——「被成為」獨眼民主鬥士之前，這位富家子是知名的保皇派。
民心盡失的泰王，還能挽救形象嗎？
泰國一名前公務員於網上分享批評王室的音檔，本週被裁定「冒犯君主罪」（Lèse-majesté）成立，重判 43 年 6 個月有期徒刑。是次判刑被視為當局發出的警告，打壓去年起要求改革王室的示威潮。但泰王似乎明白，一味靠嚇只會有反效果。據報他正積極改善形象，期望重建名聲挽回人心，如前任般受萬民敬仰。只是這齣「浪子回頭」，泰人又會否接受？
陶傑：同是一場「世代革命」
自從年近 90 的普密蓬 4 年前逝世，對世界局勢和人性稍有了解者就知道泰國遲早出事。
泰國反政府示威，與君主制有甚麼關係？
由 7 月 18 日展開的泰國示威浪潮，至今已在全國各地蔓延。最初的集會活動上，與會者提出「三大訴求」：解散國會、政府停止滋擾反對派、修改由軍方撰寫的憲法。與以往的大規模集會示威不同，是次抗爭期間，有人公開表達對君主制失去信心的言論、並舉起要求廢除刑法第 112 條「冒犯君主罪」（Lèse-majesté）的標語。當中，示威者如何理解泰國君主制度與限制自由的關係？